臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第847號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 連景超
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
度偵字第6855號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：101
年度交簡字第2949號），改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告連景超於民國100 年11月 19日18時4 分許，騎乘車牌號碼5HB-053 號機車，沿新北市 ○○區○○街2 段往板橋方向行駛，行經該路段與羌寮街交 叉口時，本應注意遵守道路交通號誌之指示行駛，並隨時注 意車前狀況，採取必要安全措施，而依當時情形，天候雨、 夜間有照明、道路類別為市區道路、限速50公里、路面為柏 油而濕潤且無缺陷、道路無障礙物且視距良好等無不能注意 之情事，竟疏未注意闖越紅燈，適告訴人蕭美云騎乘車牌號 碼911-JYZ 號機車，沿同區○○街往西行駛，途經上開路口 時，因閃避不及，致與被告連景超所騎乘之上開車輛發生碰 撞，告訴人蕭美云因而受有胸部挫傷、右肩瘀傷、右小腿撕 裂傷、右足挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條分別定有明文。
三、本件被告連景超被訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認 被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，而依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人蕭美云 具狀撤回告訴乙節，此有卷附聲請撤回刑事告訴狀1 紙可證 ，揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 潘長生
法 官 徐子涵
法 官 許博然
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張如菁
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日