臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度監宣字第60號
聲 請 人 陳李阿珠
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳景琳（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，住宜蘭縣宜蘭市○道里○○路八六巷十弄五二號）為受監護宣告之人。
選定陳李阿珠（女，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000）為受監護宣告之人陳景琳（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，住宜蘭縣宜蘭市○道里○○路八六巷十弄五二號）之監護人。指定陳志昌（男，民國○○○年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：應受監護宣告之人陳景琳（男，民國○○○ 年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，住宜蘭縣 宜蘭市○道里○○路八六巷十弄五二號）因中風致不明側偏 癱及腦血管疾病後遺症，現已不能為意思表示或受意思表示 及不能辨識其意思表示之效果。聲請人陳李阿珠為應受監護 宣告之人陳景琳之妻，爰依民法第十四條第一項聲請准予宣 告陳景琳為受監護宣告之人，且為維護應受監護宣告之人之 各項權益，爰請併予選定聲請人陳李阿珠擔任應受監護宣告 之人陳景琳之監護人，並指定應受監護宣告之人之子陳志昌 為會同開具財產清冊之人等語。並提出戶籍謄本、國立陽明 大學附設醫院（下稱陽明醫院）診斷證明書及應受監護宣告 之人陳景琳之中華民國身心障礙手冊在卷為證。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第十四條第一項定有明文。
三、本院審驗應受監護宣告之人陳景琳之心神狀況，並採用臺北 榮民總醫院蘇澳分院於民國一百零一年九月十三日以北總蘇 醫字第一０一０００六二七二號函覆，由精神科主治醫師楊 凱鈞製作之精神鑑定報告書所載：㈠應受監護宣告之人陳景 琳約於六年前第一次中風致無法言語及右側肢體無力，送至 陽明醫院治療約二星期，出院後部分症狀改善，然即第二次 中風而失去意識再度入院，經治療出院後仍無法言語且肢體 運動及日常生活功能嚴重缺損，九十七年十一月十九日領有
聲障及肢障永久中度身心障礙手冊；㈡應受監護宣告之人右 側肢體無力且明顯攣縮與部分變形，僅左側肢體對疼痛尚有 部分反應，雙側腿部萎縮而無法維持坐姿或自行行走，一般 日常生活事務及經濟活動能力（包括管理處分自己財產能力 ）均仰賴他人協助而無法自理；㈢應受監護宣告之人於一百 零一年九月三日鑑定時，意識不清，對言語及問話均無反應 ，情緒尚稱穩定，無明顯起伏，注意力及持續力不佳，無法 發出聲音，亦無肢體語言或明顯表情變化及不自主運動，腦 部電腦斷層顯示有輕微腦部萎縮現象，並有左側額葉、頂葉 、顳葉與右側枕葉陳舊性中風及兩側半卵中樞、左側之殼核 、視丘阻塞性小中風，且因其封閉狀態而無客觀跡象顯示其 能瞭解施測者之任何意向，亦無證據顯示其具備判斷力、定 向感、記憶力、計算能力及抽象思考等大腦認知功能；㈣整 體評估應受監護宣告之人為器質性腦部症候群，以致喪失為 意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力等情， 認應受監護宣告之人陳景琳現因心智缺陷而不能為意思表示 或受意思表示及不能辨識其意思表示之效果，爰依首揭法條 規定，宣告陳景琳為受監護宣告之人。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法 院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考 量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項 ：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況；㈡受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況；㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之 利害關係；㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人 及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第一千一百 十條、第一千一百十一條第一項、第一千一百十一條之一分 別定有明文。查聲請人陳李阿珠已陳明願任受監護宣告之人 之監護人，本院亦認聲請人為受監護宣告之人陳景琳之妻， 具監護其夫之意願與能力，當認其可為受監護宣告之人之利 益全力監護，故由聲請人陳李阿珠擔任受監護宣告之人陳景 琳之監護人，應合於受監護宣告之人之最佳利益。至陳志昌 為受監護宣告之人之子，本院亦認其應能維護受監護宣告之 人之最佳利益且利於執行會同開具財產清冊之責。總上，本 院基於受監護宣告之人陳景琳之最佳利益，復查無不宜由聲 請人陳李阿珠監護受監護宣告之人陳景琳及由陳志昌擔任會 同開具財產清冊之人之法定事由，並參酌受監護宣告之人陳
景琳之子陳振賢及陳振輝均陳明同意本件聲請事項，爰依法 併予選定聲請人陳李阿珠擔任受監護宣告之人陳景琳之監護 人，並指定陳志昌為會同開具財產清冊之人如主文。五、依家事事件法第一百六十四條第二項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 陳嘉年
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 吳慧芳