臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第1021號
原 告 李麗虹
吳文彬
上 一 人
法定代理人 吳怡欽 住同上
共 同
訴訟代理人 黃俊嘉律師
孫安妮律師
上列原告與被告陳玟華間請求確認本票債權不存在事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，提出被告陳玟華之最新戶籍謄本（記事勿略）或其他其他足資辨別之特徵之相關資料，逾期不補正，即駁回其此部分之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，民事訴訟 法第244 條第1 項第1 款定有明文。又當事人書狀，應記載 當事人姓名及住所或居所，且書狀內宜記載當事人之出生年 月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵； 而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正 ，同法第116 條第1 項、第2 項及第121 條第1 項亦有明文 。
二、經查，本件原告起訴狀當事人欄位中，雖列「陳玟華」為被 告，並記載送達處所為「高雄市○○區○○○路00號」，然 未記載「陳玟華」年籍等相關資料，而經本院將起訴狀送達 原告所指「陳玟華」上開處所後，查無此址經退回，復經本 院調取上址戶籍資料，亦無該址相關資料，有本院送達證書 公文封、高雄市三民區第一戶政事務所民國106 年6 月14日 高市民一戶字第10670231000 號函及所附資料在卷可稽。是 本院無從判別原告起訴之對象「陳玟華」究係何人，而無從 進行訴訟程序。爰依首揭規定，命原告於收受本裁定之日起 10日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回其訴，特此裁定 。
三、依民事訴訟法第121 條第1 項、第249 條第1 項但書，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書 記 官 陸艷娣