臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度訴字第190號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 駱俊廷
選任辯護人 陳佑仲律師（法律扶助律師）
被 告 王志中
選任辯護人 許朝昇律師（法律扶助律師）
被 告 林佳鴻
選任辯護人 林玉芬律師
王資元律師
被 告 陳俊明
選任辯護人 周威君律師（法律扶助律師）
被 告 王志銘
選任辯護人 陳淑貞律師
被 告 林志源
選任辯護人 陳學驊律師（法律扶助律師）
被 告 海瑜琦
選任辯護人 蔡惠琇律師（法律扶助律師）
被 告 郭晉華
選任辯護人 陳友炘律師（法律扶助律師）
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，本院於民國101 年
5 月23日所為判決之正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決正本法官欄內關於「法官李冠宜」之記載，應更正為「法官李郁屏」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算、或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，此於裁定亦準用之，參照民事訴 訟法第232 條第1 項、第239 條規定及司法院大法官釋字第 43號解釋自明。又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為 裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加 以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符（最高 法院79年台聲字第349 號判例可資參照）。二、本件原判決原本法官欄關於「法官李郁屏」之記載，於判決 正本誤載為「法官李冠宜」，應屬顯然錯誤，因不影響於全 案情節與判決之本旨，自應由本院職權更正之。三、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 雷雯華
法 官 李郁屏
法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林玫熹
中 華 民 國 101 年 9 月 14 日