臺灣南投地方法院家事裁定 101年度司繼字第344號
聲 請 人 簡木禮
簡木蘭
上二人共同
法定代理人 簡國生
簡惠君
聲 請 人 楊柏均
楊家燁
楊彩瑜
上三人共同
法定代理人 簡慧雯
楊信立
上列聲請人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人等為被繼承人簡梅俊之繼承人， 被繼承人於民國一百零一年六月七日死亡，聲請人等自願拋 棄繼承權，爰於法定期間內檢附戶籍謄本、繼承系統表、印 鑑證明、繼承權拋棄通知書等件，向本院聲明拋棄繼承，請 求准予備查等語。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血 親卑親屬；二、父母；三、兄弟姐妹；四、祖父母。」、「 前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」、「第一 千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死 亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分 。」、「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋 棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」。民法 第一千一百三十八條、第一千一百三十九條、第一千一百四 十條及第一千一百七十六條第一項分別定有明文。二、經查，被繼承人簡梅俊於一百零一年六月七日死亡，此有戶 籍謄本在卷為憑，是其繼承人依前揭條文所定應為配偶及直 系血親卑親屬，惟其配偶簡吳秀葉已於九十四年九月十六日 死亡，故無繼承權，即應由被繼承人之子女簡益蒼、簡益發 、簡素月、簡益三、簡素玉、簡素秋等人共同繼承，而簡益 蒼已於七十一年三月十八日死亡，故由簡益蒼之子女簡國生 及簡慧雯代位繼承；簡素玉則於五十三年八月三日死亡，亦 無繼承權，自應由簡國生、簡慧雯、簡益發、簡素月、簡益 三及簡素秋等人共同繼承，嗣因簡國生、簡慧雯、簡素月及
簡素秋等四人均已聲明拋棄繼承，並經本院准予備查在案（ 本件同案號、一○一年度司繼字第二八○及三七二號），則 應由簡益發及簡益三繼承，業經本院依職權調閱一○一年度 司繼字第二八○及三七二號拋棄繼承事件卷宗核閱屬實，並 有該案准予備查通知二件附卷可稽。是被繼承人簡梅俊之遺 產依法應由簡益發及簡益三共同繼承，本件聲請人等為被繼 承人之孫子女，乃第一順序親等遠者之繼承人，依法尚未取 得繼承人地位，是其所為拋棄繼承之聲請，與法不合，應予 駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
家事法庭 司法事務官 吳明真