停車場法
臺北高等行政法院(行政),訴字,98年度,386號
TPBA,98,訴,386,20120911,2

1/1頁


臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第386號
原 告 康美建設股份有限公司
代 表 人 黃小珊(董事長)
原 告 中興電工機械股份有限公司
代 表 人 江義福(董事長)
原 告 大銘企業股份有限公司
代 表 人 楊家蒝(董事長)
原 告 安駐建設股份有限公司
代 表 人 是亞華(董事長)
原 告 振中建設股份有限公司
代 表 人 洪景勝(董事長)
原 告 巧比事業股份有限公司
代 表 人 洪景勝(董事長)
原 告 蘇郁仁
 洪思綺
洪思婷
謝元勳
 謝佳玲
 謝黃月鳳
共 同
訴訟代理人 崔駿武 律師
 楊擴舉 律師
被 告 臺北市政府
代 表 人 郝龍斌(市長)
訴訟代理人 黃坤鍵 律師
徐志明 律師
複 代理 人 林蓓珍 律師
陳俊成 律師
上列當事人間停車場法事件,本院於民國98年10月22日所為之判
決,其原本及正本更正如下:
主 文
原判決原本及正本附表關於編號11「停車塔名稱」應由「寶馬行宮NO.2停車場」更正為「敦南停車大廈」、「原核准使用期間(8 年)」應由「84.02.13至92.02.14」更正為「85.06.13至93.06.12」、「過渡期間(3 年)」應由「93.05.05(公告日)至96.05.04 」更正為「93.06.13至96.06.12」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依 聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民



事訴訟法第232 條第1 項定有明文;而上開民事訴訟之規定 ,於行政訴訟準用之,復為行政訴訟法第218 條所明定。二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應 予更正。又原判決列載之原告榮浦實業股份有限公司業已解 散並清算完結,有經濟部商業司公司及分公司基本資料查詢 (明細)附卷可稽,其法人人格已消滅,併予敘明。中  華  民  國  101  年  9   月  11  日          臺北高等行政法院第四庭
  審判長法 官  王碧芳
    法 官  洪遠亮
     法 官  程怡怡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  101  年  9   月  11  日 書記官 張正清

1/1頁


參考資料
中興電工機械股份有限公司 , 台灣公司情報網
榮浦實業股份有限公司 , 台灣公司情報網
振中建設股份有限公司 , 台灣公司情報網
康美建設股份有限公司 , 台灣公司情報網
巧比事業股份有限公司 , 台灣公司情報網
安駐建設股份有限公司 , 台灣公司情報網
大銘企業股份有限公司 , 台灣公司情報網
美建設股份有限公司 , 台灣公司情報網