臺北高等行政法院裁定
101年度簡字第265號
原 告 致寶工程有限公司
代 表 人 林士豪（董事）
被 告 新北市政府交通局
代 表 人 趙紹廉（局長）
上列當事人間政府採購法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為同法 第229 條第1 項所明定。又按修正行政訴訟法施行前已繫屬 於高等行政法院之簡易訴訟程序事件，於修正行政訴訟法施 行後尚未終結者，由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院 行政訴訟庭，依修正行政訴訟法審理，行政訴訟法施行法第 3 條第1 項第1 款亦規定甚明。
二、查本件因屬關於公法上財產關係之訴訟，其標的金額在新臺 幣40萬元以下，依行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定， 為適用簡易訴訟程序事件，並依同條第1 項規定，以地方法 院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告所在地為新北市板 橋區，依首揭說明，本件應由臺灣板橋地方法院行政訴訟庭 管轄，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日 臺北高等行政法院第二庭 審判長法 官 胡方新
法 官 劉穎怡
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日 書記官 樓琬蓉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網