勞動基準法
臺北高等行政法院(行政),簡字,101年度,106號
TPBA,101,簡,106,20120914,1

臺北高等行政法院裁定
101年度簡字第106號
原 告　英屬維京群島商太古食品股份有限公司台灣分公司
代　表　人　柯萊恩
訴訟代理人　柯莉娟　律師
被 告　臺北市政府
代　表　人　郝龍斌（市長）
上列當事人間勞動基準法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為同法 第229 條第1 項所明定。又按修正行政訴訟法施行前已繫屬 於高等行政法院之簡易訴訟程序事件，於修正行政訴訟法施 行後尚未終結者，由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院 行政訴訟庭，依修正行政訴訟法審理，行政訴訟法施行法第 3 條第1 項第1 款亦規定甚明。
二、查本件係因原告不服被告所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而 涉訟，依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定，為適用簡 易訴訟程序事件，並依同條第1 項規定，以地方法院行政訴 訟庭為第一審管轄法院。而被告所在地為臺北市信義區，依 首揭說明，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101 　年　　9 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　臺北高等行政法院第二庭 　　審判長法 官　胡方新
　　　 法 官　劉穎怡
　 　　 法 官　李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　9　　 月　　14　　日 　　　　　　　　　 書記官 樓琬蓉