臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡字第5469號
抗 告 人 聯祥交通有限公司
法定代理人 蒲盛松
上列抗告人與相對人蔡湘婷（即蔡嘉仁之繼承人）及蔡貴鳳（即
蔡嘉仁之繼承人）間返還和解款等事件，抗告人對於民國101年4
月19日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判 費，為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國101 年5月15日裁定，命抗告人於裁定送達後5日內補正，該裁定 業於101年5月18日送達抗告人，有卷附送達證書可憑。三、抗告人迄未依期補正，其抗告自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李美燕
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 9 月 3 日
書記官 曾東竣
, 台灣公司情報網