臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北小字第2164號
異 議 人 倪碧珠
相 對 人 金銀南京大廈管理委員會
法定代理人 許百辰
上列異議人因與相對人間聲請核發支付命令事件，對於民國101
年4月30日本院101年度司促字第7739號支付命令提出異議，本院
裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異 議者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第518條定有明文 。
二、查相對人前向本院聲請對異議人核發支付命令，本院於民國 101年4月30日核發101年度司促字第7739號支付命令，該支 付命令因未獲會晤本人，復無有辨別事理能力之同居人或受 僱人得付與，而於101年5月8日經郵務機關寄存異議人住所 地警察機關即臺北市政府警察局松山分局松山派出所，依民 事訴訟法第138條第2項規定，應於101年5月18日發生送達效 力，此有支付命令送達證書附卷為憑。故對該支付命令提出 異議之法定不變期間，應自101年5月19日起算，至101年6月 7日屆滿，惟異議人遲至101年8月24日始具狀提出異議，有 其異議狀上本院收狀戳可稽，顯已逾20日不變期間，其異議 即不合法，依上開規定，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第518條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
書記官 林碧華