臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1808號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 孔令範
訴訟代理人 張家銘
被 告 林哲慶
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國101年9月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零參拾壹元，及自民國101年8月20日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由原告負擔新臺幣捌佰貳拾壹元，被告負擔新臺幣壹佰柒拾玖元。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國100年4月16日2時40分許，駕駛車牌 號碼9208-YY號自用小客車，沿臺中市○○街由大墩十街往 公益路方向行駛，於行經大墩十一街與大光街口前，因酒醉 駕車，竟疏未注意致撞擊原告所承保之訴外人德成皮革股份 有限公司所有、由訴外人黃亞若駕駛之車牌號碼A8-8158號 自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。系爭車輛 經送廠修復，修理費用計新臺幣（下同）56000元（含零件 費用46300元、工資5450元，烤漆4250元，合計56000元）， 原告已依保險契約給付被保險人，經向被告催討，不獲置理 ，爰依保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，提起本件 訴訟，並聲明：被告應給付原告56000元，及自起訴狀繕本 送達翌日即101年8月20日起至清償日止，按年息5%計算之利 息。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本院判斷：
（一）原告主張之上開事實，有其提出之任意險汽車保險理賠計 算書、行車執照、汽車肇事賠償給付結案同意書、統一發 票、估價單、車損照片、道路交通事故現場圖、汽車險賠 案作業簽報單（均影本）等為證。復有本院依職權向臺中 市警察局第四分局調閱本件肇事資料（含本件道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、交通事故照 片5張）附卷可憑，而被告對於原告主張之事實，已於相 當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出 任何準備書狀爭執，是依本院調查之結果，自堪認原告之 上開主張為真實。
（二）按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施。道路交通安全規則第94條第3項定有明文。 被告及系爭車輛駕駛人駕車自應注意前揭規定，詎被告酒 後駕車行經上開處所，竟疏未注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，致撞擊系爭車輛，而依當時情況，並無 不能注意之情事，被告應注意能注意而疏於注意，確有過 失至明。而原告承保之系爭車輛駕駛人未注意車前狀況， 亦有過失。
（三）次按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用 中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；又不 法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之 價額，民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。而 所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估 定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品， 應予折舊（參見最高法院77年度第9次民事庭會議決議） 。本件系爭車輛之零件修理既係以新零件更換被損壞之舊 零件，則原告以修理費作為損害賠償之依據，自應將零件 折舊部分予以扣除。原告所請求修理費用56000元，其中 零件費用為46300元，有上開估價單、理賠計算書在卷可 按。依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產 折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依定 率遞減法每年折舊千分之369，參照卷附系爭車輛之行車 執照，系爭車輛87年1月16日領照，至100年4月16日本件 事故發生日止，已有13年餘，依「固定資產折舊率表」附 註(四)規定，「採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額 ，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之 10分之9」，系爭車輛既已逾耐用年數，故關於零件折舊 部分應受到不得超過10分之9之限制，故應以10分之9計算 其折舊。依上開說明折舊後為4630元【計算式：46300×( 1-9/ 10)＝4630】，此外另加計原告支出不必折舊之工資 5450元，烤漆4250元，總計原告所得向被告請求之合理修 復費用為14330元（計算式：4630＋5450＋4250＝14330） 。
（四）末按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕 賠償金額，或免除之民法，第217條第1項定有明文。本件
事故，被告與黃亞若均為肇事原因，已如上述，應由被告 負70%之責任，黃亞若負30%之責任。則原告於10031元（ 計算式：14330×70%＝10031）範圍內之請求，為有理由 ，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。五、綜上，原告依據保險法第53條之規定及侵權行為之法律關係 ，請求被告給付10031元，及自101年8月20日起至清償日止 ，按年息5%計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許；逾 此部分之請求，非屬正當，應予駁回。
六、本件為訴訟標的金額在10萬元以下之小額訴訟，於原告勝訴 部分，應依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額1000元，依 比例由原告負擔821元，被告負擔179元。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
書記官
, 台灣公司情報網