臺灣屏東地方法院裁定 101年度潮秩字第33號
移送機關 屏東縣政府警察局東港分局
被移送人 張乃中
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
1 年8 月6 日以東警分偵字第1010013288號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
張乃中不罰。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人張乃中於民國101 年8 月2 日11時 20分許，於其住處屏東縣東港鎮○○里○○街23之2 號，無 正當理由攜帶類似真槍之瓦斯空氣手槍1 支、瓦斯鋼瓶4 罐 及鋼珠30顆，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第65條 第1 項第3 款規定等情。
二、按社會秩序維護法之立法目的在於維護公共秩序、確保社會 安寧，是以行為人之行為必須確已達妨害公共秩序、擾亂社 會安寧之程度，方得以違反社會秩序維護法罰之。又同法第 65條第3 款規定：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而 有危害安全之虞者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下 罰鍰，是行為人攜帶類似真槍之玩具槍，必有客觀情狀足認 其有妨害公共秩序、擾亂社會安寧之潛在目的者，始為本條 規範對象，亦即於認定有無危害安全之虞時，尚須考量行為 人之言詞舉動、時間、地點、身分等因素，並非一有類似真 槍之玩具槍被查獲，即一概認定有危害安全之虞。三、查本件被移送人張乃中固於警詢時自白於其房間內有類似真 槍之空氣手槍之事實，然扣案之空氣手槍，經實際測試，單 位面積動能並未超過16焦耳／平方公分，不具殺傷力乙節， 有屏東縣政府警察局氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報 告表可稽，因此，扣案之空氣手槍1 支，已不具有殺傷力。 又上開空氣手槍係由警察搜索其住處而查獲，是以，該空氣 手槍既係放置於被移送人住處之2 樓走廊壁櫃內，則被移送 人是否有藉由持有該空氣手槍之行為以遂行妨害公共秩序與 擾亂社會安寧之目的，尚乏證據證明，實難以被移送人單純 持有空氣手槍之行為，即遽而認定被移送人有移送機關所指 稱之上開違反社會秩序維護法之事實。從而，尚難以被移送 人單純攜帶空氣手槍之行為，即遽此認定被移送人有移送機 關所指上開違反社會秩序維護法第65條第3 款之行為，自應 為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
書記官 洪韻雯