臺灣板橋地方法院板橋簡易庭裁定 101年度板秩聲字第5號
聲明人 陳東興
主 文
原處分撤銷。
事 實 理 由 及 證 據
一、程序部分：按社會秩序維護法第62條所列並不及於對警察機 關所為處分捨棄聲明異議之權，同法第92條之規定，限於法 院受理違反社會秩序維護法案件，準用刑事訴訟法之規定。 於收受警察機關處分書之同時捨棄聲明異議權，並非在法院 受理案件之程序中，應無準用刑事訴訟法之可言（86年11月 臺灣高等法院暨所屬法院座談會結論）。本件聲明人陳東興 縱有捨棄聲明異議之書狀，於法無據，不生效力，合先敘明 。
二、原處分機關認聲明人違反社會秩序維護法之事實，如警察機 關處分書所載。
三、本件聲明人違反社會秩序維護法之事實，原處分機關認有下 列事證證明屬實：
（一）證人吳建新、丁玉樹、鄭瑋逸、林詠順之證言。 ㈢ （二）有麻將筒子40個、牌尺2支、骰子100個、監視器螢幕 1台、監視主機1台、鏡頭3具、下注委任人50個、紅 色籌碼9個、帳冊2本、計算機1台及共同賭資852900 元、抽頭金142000元等物扣案為證。
四、原處分警察機關認聲明人違反社會秩序維護法第84條之規定 ，裁處罰鍰新台幣（下同）9000元，並沒人其所有9300元現 金，雖有上開事證，惟查：聲明人自始至終均否認賭博，陳 稱：係參觀友人賭博等語，證人吳建新證稱：「我只知道翁 婕羚是陪陳俊宏來的，都我看只有翁婕羚未參與賭博，其他 的我不清楚。」等語，證人丁玉樹證稱：「賭客我不認識。 」等語，證人鄭瑋逸證稱：「今天第一次去…我只認識丁玉 樹、管金庄…」等語，證人林詠順證稱：「我認識的有吳建 新、丁玉樹、陳俊宏、李金維這幾個，其他我都不認識…。 」，則該等證人於警訊中縱有指稱其他人都是賭客云云，亦 係供述前後不一而有瑕疵，其他物證無非有人在場賭博之事 證，原處分機關既未請證人當面指認聲明人本人或其照片， 以認定聲明人有無賭博，僅憑原處分書所載證據，無從具體 認定聲明人有賭博行為，原處分依同法第84條規定處罰，尚 有未當。聲明異議意旨辯稱：未賭博等語，應認有理由，爰 撤銷原處分。
五、爰依社會秩序維護法第57條第2項後段裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
書記官 吳祉瑩