給付貨款
北港簡易庭(民事),港簡字,101年度,60號
PKEV,101,港簡,60,20120928,1

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　 101年度港簡字第60號
原　　　告　三橋食品股份有限公司
法定代理人　陳曉峯
訴訟代理人　林國偉
被　　　告　一嘉一食品有限公司
法定代理人　林宗輝
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國101 年9 月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬零伍佰元，及自民國一百零一年九月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國100 年10月、11月間陸續向原告 購買冷凍食物，原告均已依約交貨，詎被告均未給付貨款， 共積欠貨款新臺幣（下同）470,500 元未清償，迭經原告催 討，被告均置之不理，為此，爰依兩造間之買賣契約提起本 件訴訟等語，並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、原告主張之事實，業據其提出100 年10月、11月應收帳款對 帳單、出貨單等件為證，核與其所述相符，而被告未到場爭 執或提出書狀答辯以供本院審酌，是本院參酌卷內所有證據 資料，堪認原告上開主張為真實。從而，原告依買賣之法律 關係，請求被告給付貨款470,500 元，及自起訴狀繕本送達 之翌日（本件起訴狀繕本於101 年8 月18日公示送達於被告 ，自翌日起算20日即101 年9 月7 日發生送達之效力）起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許 。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法 第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日




北港簡易庭 法 官 蔡惠琪
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 林珮儒
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 5,180元
第一審公示送達登報費 800元
合 計 5,980元