給付票款
北斗簡易庭(民事),斗簡字,101年度,175號
PDEV,101,斗簡,175,20120927,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　101年度斗簡字第175號
原　　　告　一銀租賃股份有限公司
法定代理人　徐永平
訴訟代理人　林昭瑜
被　　　告　建華國際有限公司
法定代理人　何志明
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101年9月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳佰肆拾玖萬玖仟玖佰伍拾貳元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新台幣貳萬伍仟柒佰伍拾元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款情形，爰依原告之聲請，一造辯論而為判決。二、原告主張：
㈠原告持有被告所簽發如附表所示支票5紙（均屬遠期支票， 下稱系爭支票）於起訴時（民國101年7月19日）雖未屆期， 茲因被告已於101年5月18日被列為拒絕往來戶，顯有到期不 履行之虞，即有預為請求之必要。
㈡爰本於票據之法律關係，請求判決如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，且未具狀答辯。四、原告主張前揭事實，業據提出支票及第一類票據信用資料查 覆單影本、公司變更登記表繕本、戶籍謄本等件為證，核屬 相符，且未據被告到場爭執，自堪信原告之主張為真實。五、按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。」、「發票人 應照支票文義擔保支票之支付。」、「執票人向支票債務人 行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。如無約定 利率者，依年率6釐計算。」，票據法第5條第1項、第126條 、第133條分別定有明文。次按「請求將來給付之訴，以有 預為請求之必要者為限，得提起之。」，民事訴訟法第246 條亦定有明文。至於附期限之債權，其債權已經存在，期限 屆至又係將來確定之事實，故債務人有到期不履行之虞者， 即得提起將來給付之訴（前司法院大法官楊建華先生著問題 研析民事訴訟法第二冊第113頁參照）。查被告既為系爭支 票之發票人，且因被告已於101年5月18日被列為拒絕往來戶 ，顯有到期不履行之虞，原告依據前開規定，提起本件將來 給付之訴，請求被告如數給付票款及法定遲延利息，為有理 由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。




六、原告於本件計納如主文第2項所示之裁判費，應由敗訴之被 告負擔。
七、本件合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣 告假執行。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條 、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款 ，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 陳 正 禧
┌─────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬──────┬─────┬─────┬─────────┬──────┤
│編號│發票日(民國)│金額(新台幣)│付款人 │支票號碼 │利息 │發票人 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────┤
│ １ │101年7月25日│966,000元 │臺灣中小企│AB0000000 │自101年8月9日起至 │建華國際有限│
│ │ │ │業銀行員林│ │清償日止，按年息百│公司 │
│ │ │ │分行 │ │分之6計算 │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────┤
│ ２ │101年8月10日│322,000元 │同上 │AB0000000 │自101年8月10日起至│同上 │
│ │ │ │ │ │清償日止，按年息百│ │
│ │ │ │ │ │分之6計算 │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────┤
│ ３ │101年8月10日│581,952元 │同上 │AB0000000 │自101年8月10日起至│同上 │
│ │ │ │ │ │清償日止，按年息百│ │
│ │ │ │ │ │分之6計算 │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────┤
│ ４ │101年8月14日│315,000元 │同上 │AB0000000 │自101年8月14日起至│同上 │
│ │ │ │ │ │清償日止，按年息百│ │
│ │ │ │ │ │分之6計算 │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────┤
│ ５ │101年9月14日│315,000元 │同上 │AB0000000 │自101年9月14日起至│同上 │
│ │ │ │ │ │清償日止，按年息百│ │
│ │ │ │ │ │分之6計算 │ │
├──┴──────┼──────┴─────┴─────┴─────────┴──────┤
│合計 │2,499,952元 │
└─────────┴───────────────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。




中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
書記官 呂 雅 惠