公務員懲戒委員會議決書 101 年度鑑字第 12345 號
被付懲戒人 江信雄
上列被付懲戒人因違法失職案件經臺灣省政府送請審議本會議決
如下
主 文
江信雄部分不受理。
理 由
一、按被付懲戒人死亡者，懲戒案件應為不受理之議決，公務員 懲戒法第 26 條第 2 款定有明文。
二、本件臺灣省政府移送意旨略以：
被付懲戒人江信雄與同案被付懲戒人江得海、林其言、張秋 發均係前臺灣省公路局第二區工程處（下稱二工處）保養場 技工（技術士），負責修護汽車及在領料單上填寫車輛需更 換之零件。同案被付懲戒人王瑞麟係二工處副工程司兼機料 課課長，黃耀震係機料課工務員，劉忠勇係機料課業務士料 工，粘本堂係保養場場長，洪文德係二工處幫工程司兼保養 場場長，渠等均為依法從事公務之人員。同案被付懲戒人王 瑞麟、黃耀震、劉忠勇、張民雄等人基於共同意圖為自己不 法之所有，明知二工處各單位車輛保養修理時之作業規定及 於維修材料庫無存料時，急用請購之程序。惟自 80 年 1 月起至 81 年 12 月止，由同案被付懲戒人張民雄乘保養場 負責維修二工處各單位汽車之便，利用未進場維修之車輛之 名義，在領料單上以場內知情技工江得海、江信雄（即被付 懲戒人）、林其言、張秋發等人之名義，偽填應換修之汽車 材料零件及以已進場車輛之名義，在領料單上以上述知情技 工之名義，虛增填換修之汽車零件，並交由機料科採購。同 案被付懲戒人劉忠勇明知領料單有浮報、虛填之情事，仍偽 填急用材料請購單，交由同案被付懲戒人黃耀震申請採購， 而課長即同案被付懲戒人王瑞麟雖明知該急用材料請購單項 目不實，仍予核章通過。渠等連續多次共同浮報公用材料並 侵占公款。而同案被付懲戒人粘本堂、洪文德二人明知有汽 車未進場保修，且領料單有虛報、浮報之情事，仍予核章通 過。被付懲戒人江信雄及同案被付懲戒人江得海、林其言、 張秋發等人，未按規定照實詳填領料單，而將印章交同案被 付懲戒人張民雄，由其填具不實領料單，以概括犯意，連續 幫助同案被付懲戒人王瑞麟、黃耀震、劉忠雄、張民雄等人 ，從事上開之犯罪行為。渠等所涉嫌貪污案件，經臺灣臺中 地方法院判處罪刑。其中被付懲戒人江信雄經判處有期徒刑 貳年捌月，褫奪公權貳年。因認被付懲戒人江信雄有公務員 懲戒法第 2 條規定之違法失職情事，依同法第 19 條之規
定，移請審議等語。
三、查被付懲戒人江信雄已於 97 年 12 月 16 日死亡，此有由 法務部戶役政連結作業系統查得之江信雄個人基本資料在卷 可稽。其所涉嫌之上開貪污案件，經臺灣高等法院臺中分院 98 年 1 月 14 日 97 年度重上更（四）字第 19 號刑事 判決，以被付懲戒人江信雄於 97 年 12 月 16 日死亡為由 ，將第一審原判決關於江信雄部分撤銷，改判江信雄公訴不 受理。此有該判決繕本（由司法院法學資料檢索系統查詢取 得之網路列印本）附卷可查。揆諸首開規定，本件關於被付 懲戒人江信雄部分，應為不受理之議決。
據上論結，本件關於被付懲戒人江信雄部分，有公務員懲戒法第26 條第 2 款情形，應予不受理，爰為議決如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華
委 員 林 開 任
委 員 許 國 宏
委 員 張 連 財
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 陳 祐 輔
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
書記官 黃 紋 麗