臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 101年度監宣字第289號
聲 請 人 陳邱魏玉
應監護宣告 陳振武
人
上列聲請人聲請陳振武受監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳振武（男、民國○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為受監護宣告之人。
選定陳邱魏玉（女、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定陳莊芳美（女、民國○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人陳振武負擔。 理 由
一、本件聲請意旨係以：聲請人之夫陳振武罹患失智症、巴金森 氏症、高血壓，於民國99年4 月12日入院急診、住院，目前 意識不清，呈植物人狀態，已不能為意思表示或受意思表示 ，或不能辨識其意思表示之效果，並達「監護宣告」之程度 ，聲請對陳振武為監護之宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出戶籍謄本、診斷證 明書為證。參以本院於101年8月23日至高雄醫學大學附設中 和醫院會同該院盧相如醫師調查應監護宣告人陳振武精神狀 況之結果，應監護宣告人陳振武對於點呼其姓名，僅是睜眼 ，無法說話，尚需插管餵食等情；暨鑑定人盧相如醫師陳述 ：「該員罹患失智症、巴金森氏症、高血壓等症狀，目前住 院中，且意識呈現不清狀況，接近植物人狀態，患者對於他 人之意思表示無法瞭解，也無法表達自身意思表示，須他人 24小時全日照顧。該員因精神障礙致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示效果」等語。綜上，足認應 宣告監護人陳振武不能為意思表示、不能受意思表示、不能 辨識其意思表示效果，已達「監護宣告」之程度，聲請人聲 請對陳振武為監護之宣告為有理由，應予准許。四、另按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定
會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1 項定有明文。查 聲請人為受監護宣告人陳振武（下稱受監護宣告人）之妻， 有戶籍謄本可稽，為受監護宣告人目前之主要照顧者，應能 善盡照顧養護本件受監護宣告人之義務，並為本件受監護宣 告人之利益處理其財產事宜，且聲請人之子女亦同意由其擔 任監護人，由第三人即受監護宣告人之堂侄媳陳邱魏玉擔任 會同開具財產清冊之人，有同意書在卷可稽，本院認為由聲 請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，選定 聲請人為受監護宣告之人之監護人，並指定受監護宣告人堂 侄媳陳邱魏玉為會同開具財產清冊之人。
五、又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同法院指 定之人，於2 個月內開具財產清冊，陳報法院。在財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得 為管理上必要之行為。且前開期間，法院得依監護人之聲請 ，於必要時延長之，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
家事法庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
書記官 鄭倩