臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 101年度監宣字第234號
聲 請 人 蘇長生
相 對 人 蘇呂阿月
關 係 人 蘇佳君
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蘇呂阿月（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定蘇長生（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定蘇佳君（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人蘇呂阿月負擔。 理 由
一、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告。」民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。」、「法院為監護 之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有 同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當 之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清 冊之人。」家事事件法第167條第1項、第2項前段、民法第1 111條第1項亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，而相對人前於民國 100年8月9日，因意外導致脊椎受傷、缺氧性腦病變，現已 達不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示之程 度，爰依法聲請本院准予對相對人為監護宣告等語，並提出 高雄市立聯合醫院診斷證明書、兩造戶籍謄本、親屬系統表 等件為證。
三、查本院於101年8月20日至相對人所在地之高雄市立聯合醫院 ，於鑑定人連偉立醫師前，就相對人之姓名、年籍等事項訊 問相對人，然相對人躺臥在床，並無任何反應，嗣再經連偉 立醫師鑑定結果略以：相對人因意外導致脊椎受傷、缺氧性 腦病變，偶爾會睜開眼睛，但是無意識的，眼睛無神，目前 為植物人狀態，因缺氧性腦病變導致四肢癱瘓；相對人因頸 椎受傷併四肢癱瘓、缺氧性腦病變，呼吸衰竭併氣切及呼吸
器使用，目前呈植物人狀態，無法過社會生活，亦無認知判 斷之功能，幾無回復之可能等語，有本院鑑定筆錄及高雄市 立聯合醫院所出具之精神鑑定報告書各乙份存卷可參，是依 前述鑑定結果，相對人因罹患上開疾病，致已達不能為意思 表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，應 可認定。爰依法宣告相對人蘇呂阿月為受監護宣告之人。四、又聲請人為相對人之配偶，業據聲請人陳明在卷，並有戶籍 謄本附卷為憑。再兩造之子女即關係人蘇佳君同意由聲請人 擔任相對人之監護人，聲請人亦同意擔任監護人，有本院鑑 定筆錄乙卷可稽。本院參酌前揭各情，認由聲請人任相對人 之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲 請人為監護人。另關係人蘇佳君係相對人之子女，其同意擔 任會同開具財產清冊之人，聲請人亦同意由其任會同開具財 產清冊之人，有戶籍謄本及本院鑑定筆錄在卷可參，爰指定 蘇佳君為會同開具財產清冊之人。
五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護人蘇長生於 本裁定確定後，應會同如主文第三項所示之受指定人蘇佳君 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 康文毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官 葉彥伶