臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第3705號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張保元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（101 年度執聲字第2132號），本院裁定如下：
主 文
張保元所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張保元因犯妨害風化等2 罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 以上 裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第 53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明 文。
三、經查，受刑人因犯妨害風化等2 罪，各經判處如附表所示之 刑，並分別於如附表所示之日期確定在案，此有各該刑事判 決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執 行之刑如主文所示，並定易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
刑事第十五庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
書記官 陳恩慈