臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第3464號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張勝騫
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（101年度聲沒字第306號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零肆壹公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯人與否，沒收 之；查獲之毒品及專供製造或施用之器具，不問屬於犯人與 否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、第38條第1 項第1 款，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，分別定有明文。三、經查：被告張勝騫涉犯施用毒品案件，雖經本院以94年度毒 聲字第215 、1164號裁定送觀察、勒戒及強治戒治，惟因罹 患HIV 後天免疫缺乏症候群，無法執行強治戒治程序，嗣經 檢察官以100 年度毒偵緝字第418 號予以簽結在案，有被告 施用毒品案件紀錄表、矯正簡表及臺灣高雄地方法院檢察署 檢察官簽呈各1 份在卷可參。而前開案件所扣得之白色晶體 1 小包（驗前淨重0.051 公克，驗後淨重0.041 公克），經 送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立 凱旋醫院101 年1 月10日高市凱醫驗字第18293 號濫用藥物 成品檢驗鑑定書1 紙在卷可參，堪可認定。上開扣案之物既 為第二級毒品甲基安非他命，自屬違禁物，揆諸前開說明， 可單獨宣告沒收，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段 規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；另包裝毒品之袋子 ，因其上所殘留之毒品，難以完全析離，且無析離之實益與 必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒 品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請核 屬正當，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第 18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 施柏宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
書記官 趙美玲