臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第3869號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 葉明俊
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（101 年度偵字第16493 號），本院判決如下：
主 文
葉明俊共同持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖貳公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科紀錄應補充 為「葉明俊前因竊盜、酒後駕車之公共危險案件，分別經本 院以99年度審簡字第2603號、100 年度簡字第1034號各判處 有期徒刑4月、4月、拘役59日確定，上開各罪接續執行，於 民國100年9月29日縮刑期滿執行完畢」、第3、9及13行關於 「安非他命」之敘述均應更正為「甲基安非他命」、第11行 「同日晚間6時55分許」應更正為「同日晚間6時許」；證據 部分補充「扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包」外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之 第二級毒品，是核被告葉明俊所為，係犯毒品危害防制條例 第11條第2 項之持有第二級毒品罪。被告與陳志明就上開犯 行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告有如前述 所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告被告明知國家對於查緝毒品 之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，其持有毒品之目 的亦在施用，反社會性程度應屬較低，且念其尚知坦承犯行 ，復衡酌其持有毒品之時間非長，且數量尚非過鉅等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並參酌本件犯罪情節、被告家境 勉持之生活狀況及國中肄業之智識程度等情，諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。至扣案之晶體1 包經送鑑驗結果， 檢出甲基安非他命成分（驗後淨重0.092 公克），有高雄醫 學大學附設中和紀念醫院報告編號00000-000號檢驗報告1份 附卷可參，足認上開扣案晶體為第二級毒品甲基安非他命， 而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段 之規定，沒收銷燬之；另包裝甲基安非他命之包裝袋，因與 其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品
，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰 不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
書記官 楊雅蘭
附錄本案論罪法條
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第16493號
被 告 葉明俊 男 33歲（民國○○年○月○○日生） 住臺中市○區○○街80號（臺中市中
區戶政事務所）
居高雄市旗津區安順巷65號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉明俊前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以100年度簡字 第1034號判處有期徒刑4月確定，於民國100年9月29日執行 完畢。詎其仍不知悔改，明知安非他命業經公告列為毒品危 害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法 持有，竟與陳志明（所涉毒品罪嫌，另由本署101年度偵字 第16496號偵辦）共同基於持有第二級毒品之犯意聯絡，於 101年4月1日下午5時30分許，在高雄市○鎮區○○路某處， 以新臺幣500元之價格，向真實姓名年籍均不詳綽號「阿男 」之成年男子購買第二級毒品安非他命1包（毛重0.3公克， 驗前淨重0.097公克，驗後淨重0.092公克），而非法持有之
。嗣於同日晚間6時55分許，葉明俊與陳志明共乘機車，行 經高雄市旗津區○○○路18號前，因形跡可疑為警攔檢，陳 志明即自其褲子左側口袋取出安非他命1小包（毛重0.3公克 ，驗前淨重0.097公克，驗後淨重0.092公克），為警扣案， 復經警採集葉明俊尿液送驗，結果呈嗎啡之陽性反應（施用 第一級毒品部分另簽分偵辦），而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告葉明俊於偵查中坦承不諱，核與證 人陳志明於警詢及偵查中之證述情節大致相符。此外，復有 高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告、扣押筆錄、扣押 物品目錄表、扣押物品清單各1份、扣案照片3張在卷可稽， 被告自白核與事實相符，本件事證明確，其犯嫌洵堪認定。二、核被告葉明俊所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 共同持有第二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科 刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表存卷可查，其受徒刑之執行 完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案之第二級毒品 安非他命1包（毛重0.3公克，驗前淨重0.097公克，驗後淨 重0.092公克）請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 ，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 9 日
檢 察 官 陳 俊 秀
參考法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。