臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審易字第2273號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 古庭宇
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵緝字第1131號），本院認不應以簡易判決處刑（101年度簡字
第3692號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告古庭宇與告訴人古子仟 為兄妹，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭 成員關係。被告於民國101年3月19日15時許，在其位於高雄 市○○區○○里○○路435 號11樓之10之住處，因細故與告 訴人發生口角爭執，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告 訴人臉部，並將告訴人推倒在地，且掐告訴人之脖子，致告 訴人受有頸部挫擦傷、右前臂挫擦傷等傷害。因認被告涉犯 刑法第277條第1項普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、被告古庭宇因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認 係犯刑法第277條第1項普通傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲因被告於本院調查中已與告訴人古子 仟達成和解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有101年7月15日 撤回告訴聲請狀、和解書各1 紙附卷足稽，參照前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 李東柏
法 官 陳奕帆
法 官 饒佩妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 8 月 21 日
書記官 胡淑芳