臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審交易字第557號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 宋彥良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1
460號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告宋彥良於民國100年5月26日19時18分許 ，騎乘車牌號碼NC7-078號普通重型機車行經高雄市彌陀區 ○○○路523號附近，先自中正東路由東往西方向（起訴書 誤載為南往北向）穿越至分隔島，再從分隔島處起駛、欲沿 中正東路由北往南方向行駛，本應注意機車起駛前應顯示方 向燈，注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通 行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷 、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意 ，即貿然起駛而左轉切入中正東路由北往南方向車道，適有 告訴人溫家偉騎乘車牌號碼M6Y-718號普通重型機車，沿中 正東路由北往南方向自後行駛而來，亦疏未注意行車速度不 得超過50公里，而超速行駛，見狀後閃避不及，所騎乘之機 車車頭遂不慎撞擊被告騎乘之機車車尾，告訴人因而人車倒 地，受有右小腿開放性傷口併軟組織缺損、右脛腓骨開放性 骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前 段之規定須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成調解，並具 狀撤回其告訴，此有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要 紀錄、調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份（本院審交易卷第1 2頁、第13頁、第26頁）在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 13 日
刑事第十庭 法 官 林勳煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 8 月 13 日
書記官 陳莉庭