臺灣雲林地方法院民事裁定 101年度司聲字第158號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 高朝陽
相 對 人 吳盈樺即吳秀珍
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件所示債權讓與之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。惟所謂「應為送達之處所不明」，係指已用 相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言，且其「 不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，而由 法院依具體事實判斷之（最高法院著有82年台上字第272 號 判例意旨可資參照）。
二、聲請意旨略以：本件債權由原債權人荷商荷蘭銀行股份有限 公司台北分公司，於民國(下同)94年12月1 日讓與新榮資產 管理股份有限公司，聲請人於97年11月7 日受讓債權，並對 相對人戶籍地寄發債權讓與通知書，惟信件遭郵政機關以「 招領逾期」為由退回，爰聲請裁定准為公示送達等語。經本 院依職權函請雲林縣警察局西螺分局派員查明相對人是否居 住於戶籍地址，據其派員查訪結果，相對人現確未居於上址 ，此有該局101 年8 月20日雲警螺偵字第1010008460號函附 卷可稽。本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
民事第一庭 司法事務官
附件：通知書影本一份。
, 台灣公司情報網