臺灣雲林地方法院民事裁定 101年度司拍字第96號
抗 告 人 村田莊企業有限公司
法定代理人 蕭美足
上列抗告人與聲請人李珮華間請求拍賣抵押物事件，抗告人對於
民國101 年6 月28日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期 間內為之。非訟事件法第42條第1 項前段定有明文。又提起 抗告如逾抗告期間，原法院應以裁定駁回之。同法第46條準 用民事訴訟法第495條之1準用第442條第1 項定有明文。二、本院就上開事件所為之裁定，已於民國（下同）101 年7 月 5 日送達抗告人，有送達證書在卷可考，抗告人遲至101 年 8 月6 日始行提起抗告，已逾上開不變期間，其抗告為不合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第490條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
司法事務官
附註：事後遞狀及其信封應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網