臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第856號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 馬啟民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執字第1849號），本院裁定如下：
主 文
馬啟民所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人馬啟民因犯強制性交等案件，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款 之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰，應依分 別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規 定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如 再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失 效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前 之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，最高 法院59年台抗字第367 號判例可參。再按法律上屬於自由裁 量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及 內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適 當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時 ，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量 之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪 併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑 之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限， 仍均應受其拘束，最高法院91年度台非字第32號裁定參照。三、經查，受刑人馬啟民因犯強制性交等10罪，先後經本院判處 如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之刑 事協商判決1 份、刑事判決4 份及臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份在卷可憑，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當 。又受刑人所犯如附表所示編號1 至3 、編號4 至6 、編號 7 至8 、編號9 、編號10，分別經本院以100 年度易字第41 6 號、100 年度訴字第909 號；100 年度易字第759 號、10 0 年度訴字第1082號；101 年度訴字第50號；101 年度訴字 第144 號；及101 年度侵訴字第3 號判決定其應執行刑為有 期徒刑1 年6 月、1 年4 月、1 年、8 月、4 年確定，依上 開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束，於 定本件應執行刑時，自不得逾8 年6 月之範圍，是本院認本
件合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條，刑法第53條、 第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
刑事第七庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 張簡純靜
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
附表：受刑人馬啟民定應執行刑案件一覽表
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│1 │2 │3 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑11月 │有期徒刑7 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │100 年5 月1 日 │100 年6 月27日 │100 年6 月27日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢100 年度毒偵字│雲林地檢100 年度毒偵字│雲林地檢100 年度毒偵字│
│年 度 案 號 │第858 、1327號 │第858 、1327號 │第858 、1327號 │
├───┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│最 後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│100 年度易字第416 號、│100 年度易字第416 號、│100 年度易字第416 號、│
│ │ │100 年度訴字第909 號 │100 年度訴字第909 號 │100 年度訴字第909 號 │
│事實審├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決│100 年11月14日 │100 年11月14日 │100 年11月14日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│確 定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│100 年度易字第416 號、│100 年度易字第416 號、│100 年度易字第416 號、│
│ │ │100 年度訴字第909 號 │100 年度訴字第909 號 │100 年度訴字第909 號 │
│判 決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│100 年11月14日 │100 年11月14日 │100 年11月14日 │
│ │日期│ │ │ │
└───┴──┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│4 │5 │6 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │竊盜 │搶奪 │竊盜 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │100 年10月11日 │100 年7 月26日（聲請書│100 年10月23日（聲請書│
│ │ │誤載為同年10月23日） │誤載為同年7 月26日） │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢100 年度偵字第│雲林地檢100 年度偵字第│雲林地檢100 年度偵字第│
│年 度 案 號 │5441、6075、6076號 │5441、6075、6076號 │5441、6075、6076號 │
├───┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│最 後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│100 年度易字第759 號、│100 年度易字第759 號、│100 年度易字第759 號、│
│ │ │100 年度訴字第1082號 │100 年度訴字第1082號 │100 年度訴字第1082號 │
│事實審├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決│100 年12月27日 │100 年12月27日 │100 年12月27日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│確 定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│100 年度易字第759 號、│100 年度易字第759 號、│100 年度易字第759 號、│
│ │ │100 年度訴字第1082號 │100 年度訴字第1082號 │100 年度訴字第1082號 │
│判 決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│101 年1 月20日 │101 年1 月20日 │101 年1 月20日 │
│ │日期│ │ │ │
└───┴──┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│7 │8 │9 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │搶奪 │
│ │ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │100 年9 月17日 │100 年9 月17日 │100 年7 月25日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢100 年度偵字第│雲林地檢100 年度偵字第│雲林地檢101 年度偵字第│
│年 度 案 號 │5901、6111、6216號 │5901、6111、6216號 │748 號 │
├───┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│最 後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│101 年度訴字第50號 │101 年度訴字第50號 │101 年度訴字第144 號 │
│事實審├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決│101 年3 月13日 │101 年3 月13日 │101 年3 月30日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│確 定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│101 年度訴字第50號 │101 年度訴字第50號 │101 年度訴字第144 號 │
│判 決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│101 年3 月30日 │101 年3 月30日 │101 年4 月26日 │
│ │日期│ │ │ │
└───┴──┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│10 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │強制性交 │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑4 年 │（以下空白） │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │100 年3 月4 日 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢100 年度偵字第│ │ │
│年 度 案 號 │3761號 │ │ │
├───┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│最 後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│101 年度侵訴字第3 號 │ │ │
│事實審├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決│101 年5 月22日 │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│確 定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案號│101 年度侵訴字第3 號 │ │ │
│判 決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│101 年6 月15日 │ │ │
│ │日期│ │ │ │
└───┴──┴───────────┴───────────┴───────────┘