臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 101年度苗簡字第894號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張本揚
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第1174號），本院判決如下：
主 文
張本揚犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1、2 項。（二）刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段 。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
三、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 101 年 8 月 13 日
苗栗簡易庭法 官 蔡志宏
本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖仲一
中 華 民 國 101 年 8 月 13 日
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第1174號
被 告 張本揚 男 39歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣竹南鎮○○里○○鄰○○路
1110巷27號
（現於法務部矯正署臺中監獄苗栗分
監執行中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張本揚前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，分別經臺 灣苗栗地方法院以98年度易字第572、954號判決有期徒刑1 年2月、5月確定，嗣經定應執行有期徒刑1年5月確定，於99 年11月27日有期徒刑執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己 不法之所有，於100年6月25日晚上6時55分許，前往苗栗縣 竹南鎮○○里○○路499號大埔加油站後方農田之工寮，徒 手竊取陳盛龍所有置放在工寮內之農具、鐵製畚箕等物，並 移置工寮門外。嗣為陳盛龍當場發現，並報警循線查獲。二、案經陳盛龍訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
┌───┬─────────┬──────────────┐
│編 號 │ 證據名稱 │ 待證事實 │
├───┼─────────┼──────────────┤
│（一）│被告張本揚於警詢及│自承於100年6月25日晚上6時55 │
│ │偵訊時之供述。 │分許，與友人「阿春」前往苗栗│
│ │ │縣竹南鎮○○里○○路499號大 │
│ │ │埔加油站後方農田之工寮，看見│
│ │ │「阿春」從工寮內搬出一些工具│
│ │ │及農具，惟遭陳盛龍阻攔，然辯│
│ │ │稱係「阿春」所竊，其未幫忙等│
│ │ │語。 │
├───┼─────────┼──────────────┤
│（二）│告訴人陳盛龍於警詢│證明伊於100年6月25日晚上6時 │
│ │時之證述。 │55分許，在其苗栗縣竹南鎮大埔│
│ │ │里公義路499號大埔加油站後方 │
│ │ │農田之工寮，看見張本揚將其所│
│ │ │有農具自工寮搬出置於工寮門口│
│ │ │，而張本揚之機車就放置在工寮│
│ │ │門口等情。 │
├───┼─────────┼──────────────┤
│（三）│現場照片4張 │佐證本件犯罪事實。 │
└───┴─────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告於5 年內曾受有期徒刑之執行，有本署刑案資料查註紀錄表在卷 可稽，其故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
檢 察 官 馮美珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
書 記 官 賴家蓮