臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 101年度花交簡字第334號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張玉媚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
度撤緩偵字第56號），本院判決如下：
主 文
張玉媚服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件除證據部分補充社團法人花蓮縣脊髓損傷福利協進會民 國101年2月24日（101）花脊珠字第014號函外，其餘犯罪事 實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內之記載（如附 件）。
二、查被告張玉媚行為後，刑法第185條之3 規定，業於民國100 年11月30日經總統令修正公佈，於同年12月2 日施行。其修 正前之規定為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物 ，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒 刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」；修正後之規定為 「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科 或併科20萬元以下罰金。因而致人於死者，處1年以上7年以 下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。」經 比較修正前、後之規定，可知以修正前之規定較有利於被告 ，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時即修正前刑 法第185條之3之規定處斷。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告酒後仍騎乘機車，對一般 往來之公眾及駕駛人自身造成高度危險，既漠視己身安危， 尤枉顧公眾安全，本案更因而肇事自摔，及犯罪後坦承犯行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑 法第185條之3，刑法第2條第1 項前段、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上中 華 民 國 101 年 8 月 6 日
花蓮簡易庭 法 官 林恒祺
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 101 年 8 月 6 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。