臺灣臺北地方法院民事判決 101年度訴字第2504號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 陳郁銘
被 告 鍾凱安
上列當事人間請求清償借款事件，本院於101年8月29日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟壹佰柒拾壹元，及其中新臺幣壹拾壹萬零玖佰貳拾元部分，自民國九十五年十月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬柒仟捌佰伍拾伍元，及其中新臺幣壹拾陸萬柒仟貳佰玖拾伍元部分，自民國九十五年八月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟壹佰玖拾元，及自民國一百零一年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬零陸佰叁拾元，及其中新臺幣壹拾肆萬貳仟叁佰柒拾捌元部分，自民國一百零一年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之九點九計算之利息。訴訟費用新臺幣陸仟零貳拾元由被告負擔。
事實及理由
本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條、簡易通信貸款約 定書第9 條、現金卡借據約定書第11條、個人信貸借據約定書 第12條規定，已合意本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權 。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
原告起訴主張：
㈠被告於民國92年6月24日向伊請領信用卡使用（卡號：00000 00000000000 ，MASTER卡），依約被告即得於特約商店記帳 消費。被告至95年10月23日止累計消費新臺幣（下同）128, 171元未給付（含消費款110,920元、循環利息11,001元、其 他費用6,250 元），依約除應給付上開消費款項外，另應給 付自最後繳款截止日95年10月23日之翌日起至清償日止，按 年息20%計算之利息。
㈡被告復於94年9月26日向伊借款200,000元，約定借款期間自 94年9月26日起至96年10月23日止，利息依年息10%固定計算 ，分24期按期定額平均攤還本息。並約定未按期攤還時，自 遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息20% 加付違約金；
如有任何一宗債務不依約清償者，債務視為全部到期。詎被 告自95年8月23日後未依約還款，結欠167,855元未償（含本 金167,295元、違約金560元），依約除應給付上開消費款項 外，另應給付自最後繳款截止日98年8 月23日之翌日起至清 償日止，按年息20%計算之違約金。
㈢被告又於92年4月18日向伊借款30,000元，約定自92年4月18 日起至93年4 月18日止循環動用，利息按年息14.25%採固定 利率計算，屆期本息如數清償；並約定如有停止付款或拒絕 承兌或付款者，或任一宗債務不依約清償本金或付息者，債 務視為全部到期。詎被告於101年6月25日後未依約清償本息 ，尚欠本金29,190元，依約除應給付上開消費款項外，另應 給付自最後繳款截止日101年6月25日之翌日起至清償日止， 按年息14.25%計算之利息。
㈣被告復於94年9月30日向伊借款150,000元，約定借款期間自 94年9 月30日起至101年9月30日止，利息採固定利率計算， 分84期按期定額平均攤還本息。詎被告自101年6月25日後未 依約還款，結欠240,630元未清償（含本金142,375元、利息 83,239元、其他費用15,013元），依約除應給付上開消費款 項外，另應給付自最後繳款截止日101年6月25日之翌日起至 清償日止按年息9.9%計算之利息。
原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之信用卡申請書暨約 定條款、簡易通信貸款申請書暨約定書、帳務明細、客戶消費 明細表、現金卡申請書暨約定書、個人信貸申請書暨約定書、 放款帳戶還款交易明細等件為證，堪信為真。從而，原告依據 兩造間之信用卡使用契約及消費借貸契約，訴請被告給付如主 文第1至4項所示之本息及違約金，即無不合，應予准許。訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。被告應賠償原告之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文第5 項所示金額。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
民事第八庭 法 官 陳婷玉
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 5,840元
公示送達登報費 180元
合 計 6,020元
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官 吳鸝稻
, 台灣公司情報網