臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2217號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 梅國興
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第14078號），本院判決如下：
主 文
梅國興竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 。
二、查被有多次竊盜前科，又於99年間因加盜案件，經判處應執 行有期徒刑4月確定，於100年2月25日執行完畢，此有台灣 高等法院被告前案紀錄表乙紙附卷可稽，茲被告於五年以內 再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項論 以累犯，並加重其刑。
三、審酌被告之素行，本件犯行所生危害尚輕，犯罪後坦承犯行 ，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決應於送達後10日內向本庭提出上訴狀。中 華 民 國 101 年 8 月 3 日
刑事第五庭 法 官 曾正龍
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃馨慧
中 華 民 國 101 年 8 月 3 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。