臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審交易字第586號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林明宗
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴(101年度調偵
字第683號)，因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經本院裁
定以簡式審判程序審理，本院判決如下：
主 文
林明宗犯業務過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於犯 罪事實欄末增加「嗣員警據報到現場處理，林明宗在有偵查 權限之警察機關尚未發覺犯罪前，主動向到場之警員坦承為 肇事人，進而接受本件裁判。」外，其餘均引用檢察官起訴 書之記載（如附件）。
二、核被告林明宗所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪，而被告以1 過失行為同時造成告訴人秦愛馨、趙述 民受有傷害，屬1 行為觸犯數罪名，應依刑法第55條前段想 像競合犯規定，從一重之業務過失傷害罪處斷；惟被告於偵 查機關發覺其犯罪前主動向偵查機關陳述犯罪事實並受審判 ，屬自首而依刑法第62條前段規定得減輕其刑，此有臺北市 ○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷（他卷 第46頁）可稽。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後 坦承犯行之態度，以及被害人所受損害等一切情狀，量處拘 役40日，並依刑法第41條第1 項前段規定，諭知得易科罰金 併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，刑法第284條第2 項前段、第55條前 段、第62條、第41條第1 項前段、刑法施行法第1條之1，判 決如主文。
本案經檢察官鄭東峯到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。