臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度監宣字第237號
聲 請 人 郭錦堂
郭王政足
相 對 人 郭瑞雯
上列聲請人聲請監護（輔助）宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告郭瑞雯（身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受輔助宣告之人。
選定郭王政足為受輔助宣告之人之輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人郭錦堂、郭王政足為相對人郭瑞雯（ 女、七十六年十月一日生、身分證統一編號：Ｚ00000 0000號）之父母。相對人自小即智能不足為精神障礙之 人，雖延醫診治均不見起色，已至無法處理自己事務之程度 ，為此聲請對其為監護之宣告。但如經精神鑑定結果，認相 對人精神障礙或心智缺陷，只為意思表示、受意思表示或辨 識其意思表示效果之能力，僅達欠缺或不足之程度，則請求 法院變更為輔助宣告，並由聲請人擔任相對人之輔助人等語 。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第十四條第一項之程 度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告；又對 於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表 示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之 宣告；另受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第十四條第三 項、第十五條之一第一項、第一千一百十三條之一第一項分 別定有明文。另依民法第一千一百十三條之一第二項準用同 法第一千一百十一條之一規定，法院選定輔助人時，應依受 輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見 ，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職 業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、法 人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受 輔助宣告之人之利害關係。
三、經查：
㈠聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙 手冊等在卷可憑。本院於鑑定人即光田綜合醫院大甲分院溫
偉鈞醫師前訊問相對人，相對人對於法官詢問姓名、出生年 月日、住所、目前人在何處、現任總統及三餐如何處理等問 題，尚能正確回答（本院一百零一年七月二十日訊問筆錄參 照）。嗣經鑑定醫師再為進一步之診斷，其鑑定結果認：相 對人足月自然產，自小發展遲緩，約出生後六天即斷斷續續 一直發燒，送至台中一家小兒科診所治療快六個月，醫師表 示相對人會有發展遲緩之情形，相對人母親表示相對人約二 歲才學會走路與開口叫媽媽，國小就讀普通班，但其導師發 現其學習能力較一般學生差，故二年級轉特教班，國中讀學 校特教班，高中時就讀啟聰學校畢業，畢業後開始至蓮心自 強協會接受日間照顧服務，曾從事庇護工廠之工作約三個月 ，因與老師起口角爭執而結束工作，曾從事多項工作，但工 作持續度差；相對人平日多待在家中，日常生活功能方面皆 可自理，可從事簡單家務，缺乏金錢觀念，會將身上錢財花 盡，無法處理複雜財務，家人不順其意時，會有情緒易怒、 謾罵家人之情形，經一般身體檢查結果，其外表合宜，衣著 乾淨，表情略顯緊張，一般身體理學檢查，無特殊異常狀況 ，經神經學檢查，其意識清楚，言談及語言適切，雙眼瞳孔 大小正常，光反射亦正常，腦神經檢查於正常範圍，其四肢 活動正常，深部肌腱反射正常，腦波檢查正常，心理測驗結 果：總智商44，語文智商41，作業智商43，語文與作業無顯 著差異，智能表現落於「中度智能不足」，精神狀態檢查： 可依簡單指令行動，思考貧乏，少主動性行為，語言表達不 適切，對外界事務以及反應不適切，少主動表達需求，無法 對外在現實做出適當反應，易形成不適切行為，影響相對人 最大利益，其對於管理處分自己財產有必要給予協助，其患 有中度智能障礙及精神分裂症，呈現認知功能受思考貧乏症 狀影響，行為無法確保其最大利益，其精神神經學呈現障礙 與缺損，程度屬於重度，回復可能性極低，可為輔助宣告， 此有光田綜合醫院大甲分院成年監護鑑定書乙份在卷可稽。 本院審酌前開訊問結果與鑑定人鑑定意見，認相對人非完全 不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟 其辨識能力顯有不足，從而，聲請人聲請監護宣告，尚屬有 間，但相對人仍有受輔助之必要，爰依所請為輔助之宣告。 ㈡聲請人郭王政足為相對人之母，其於本院訊問時同意擔任輔 助人等事實，有戶籍謄本、親屬系統表、親屬團體會議推定 監護人、會同開具財產清冊之人說明書及前揭筆錄在卷可憑 。本院參酌前揭各節，認由聲請人擔任相對人之輔助人，最 能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為輔助人 。
四、依家事事件法第一百七十七條第二項、第一百六十四條第二 項，裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 林純如
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官 王麗麗