臺灣臺中地方法院家事裁定 101年度監宣字第184號
聲 請 人 宋麗珠
相 對 人 宋哲宗
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告宋哲宗（國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定宋麗珠為受監護宣告之人之監護人。
指定宋雪娥為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人宋哲宗（民國○○○年○月 ○○日生、國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 ）之胞姊，相對人因意外受傷罹病，雖經家人送醫治療均不 見起色，相對人目前不能處理自己生活事務，且精神狀況已 達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告 ，並請選定聲請人（四十五年二月四日生、國民身分證統一 編號：Ｚ000000000號）為監護人，另請指定相對 人之胞姊宋雪娥（三十六年十月二十八日生、國民身分證統 一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之 人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠ 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 ㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第十四條第一項 、第一千一百十條、第一千一百十一條第一項、第一千一百 十一條之一分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張其為相對人之胞姊，相對人有上開事由須為監護
宣告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書、身心障礙手 冊為證。是聲請人既為相對人之胞姊，依法自得聲請對相對 人為監護之宣告。又因相對人無法言語，故本院不予訊問。 嗣經鑑定醫師再為進一步之診斷，其鑑定結果略以：相對人 目前是創性腦傷及水腦，經手術治療後，仍意識不清，大小 便失禁，四肢癱瘓，有氣切管、鼻胃管及尿管。相對人過去 有高血壓，經藥物穩定治療，無其他特殊疾病。相對人並無 對外界之反應、思考能力、自己行為之利害得失之意思能力 ，無認知、理解判斷能力，無法管理處分自己財產，接受治 療後回復可能性極低。基於受鑑定人有精神上之障礙（器質 性腦症候群），致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，可為監護宣告等語，此有本院一百零 一年七月六日訊問筆錄附卷可稽。本院審酌上開勘驗結果及 醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思 表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡第查，相對人已離婚多年，子女宋子文、宋依螢、李姵儀均 未聯繫，聲請人、關係人宋雪娥均為相對人之胞姊，有聲請 人提出之戶籍謄本、親屬系統表在卷可憑，且分別同意擔任 監護人、會同開具財產清冊之人，另相對人之親友宋雪鐘、 宋姿兒、宋哲欽亦推舉聲請人為監護人、關係人宋雪娥為會 同開具財產清冊之人，亦有同意書、戶籍謄本、親屬系統表 、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書 在卷可按。本院審酌上開事證，認選定聲請人為相對人之監 護人，及由關係人宋雪娥擔任相對人之會同開具財產清冊之 人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依上揭規定， 選定聲請人為受監護宣告之人之監護人，並指定關係人宋雪 娥為會同開具財產清冊之人。
㈢末按民法第一千一百十三條準用同法第一百零九十九條、第 一千一百零九條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人 之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於 二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職 務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之 責。基上監護人宋麗珠於本裁定確定後，應會同如主文第三 項所示之法院指定人宋雪娥，於二個月內開具財產清冊，並 陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第一百六十四條第二項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 1 日
家事法庭 法 官 王靜秋
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 101 年 8 月 1 日
書記官 蔡秀貞