臺灣臺中地方法院家事裁定 101年度家調裁字第4號
聲 請 人 王楊美蓮
相 對 人 白素華
上列當事人間停止親權事件，本院裁定如下：
主 文
相對人對於其未成年子女王錦昌、王駿杰之親權應全部予以停止。
聲請程序費用由相對人負擔。
事實及理由
甲、程序方面
壹、按停止親權事件，依民國一０一年六月一日施行之家事事件 法第一百零四條第一項第三款列為親子非訟事件，依同法第 一百九十七條第二項及家事事件法施行細則第十條規定，本 件停止親權事件，應改依家事非訟程序終結。
貳、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定。 法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之 報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事 人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會。當事人聲請辯論 者，應予准許。前二項程序，準用民事訴訟法第一編第二章 第三節關於訴訟參加之規定，家事事件法第三十三條定有明 文。本件兩造合意聲請本院以裁定終結本件家事事件（參見 本院一０一年七月二十三日調解筆錄），本院自應依前揭規 定為裁定。
乙、實體方面
壹、聲請人聲請意旨略以：聲請人之子即關係人王志遠與相對人 原為夫妻關係，育有未成年子女王錦昌（男、八十六年七月 九日生）、王駿杰（男、八十七年十一月二十日生）二人， 相對人與關係人王志遠嗣於九十三年三月十七日離婚，並約 定未成年子女王錦昌、王駿杰權利義務之行使負擔均由關係 人王志遠任之。未成年子女王錦昌、王駿杰自相對人與關係 人王志遠離婚後，均與關係人王志遠及聲請人同住照顧，關 係人王志遠於一０一年六月十四日死亡，而相對人長期未與 王錦昌、王駿杰共同生活，對王錦昌、王駿杰日後生活照顧 亦未關心，相對人顯未盡扶養義務，已不適擔任親權人，聲 請人係未成年子女王錦昌、王駿杰之祖母，為考量未成年子 女之最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第七十一 條第一項之規定，請求停止相對人對王錦昌、王駿杰之親權 等語。
貳、相對人則以：對於聲請人之主張無意見，並同意聲請人之請
求。
參、聲請人主張其子即關係人王志遠與相對人於婚姻存續間育有 未成年子女王錦昌、王駿杰，嗣雙方於九十三年三月十七日 離婚，並約定未成年子女王錦昌、王駿杰權利義務之行使負 擔均由關係人王志遠任之，未成年子女王錦昌、王駿杰自相 對人與關係人王志遠離婚後，均與關係人王志遠及聲請人同 住照顧，嗣關係人王志遠於一０一年六月十四日死亡等事實 ，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本為證，相對人對此亦 不爭執，自堪信聲請人上開主張為真實。
肆、按兒童及少年福利與權益保障法所稱兒童，指未滿十二歲之 人，所稱少年，係指十二歲以上未滿十八歲之人。又父母或 監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有第四十 九條、第五十六條第一項各款行為，或未禁止兒童及少年施 用毒品、非法施用管制藥品者，兒童及少年或其最近尊親屬 、直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構或其他 利害關係人，得請求法院宣告停止其親權或監護權之全部或 一部，或得另行聲請選定或改定監護人；對於養父母，並得 請求法院宣告終止其收養關係，兒童及少年福利與權益保障 法第二條第一項、第七十一條第一項分別定有明文。是本件 應審究者，係相對人對於未成年人王錦昌、王駿杰是否有「 疏於保護、照顧情節嚴重或有第四十九條或第五十六條第一 項各款之行為」。經查，相對人既於與關係人王志遠離婚後 即未與未成年子女王錦昌、王駿杰同住，照顧渠等之生活起 居，且同意停止親權及由聲請人任王錦昌、王駿杰之監護人 ，則相對人對王錦昌、王駿杰顯有疏於保護、照顧，且情節 嚴重之情事，亦無任未成年女王錦昌、王駿杰親權人之意願 ，聲請人為王錦昌、王駿杰之同居祖母，其請求宣告停止相 對人對王錦昌、王駿杰之親權，為有理由，應予准許。伍、又父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母 死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時 ，依下列順序定其監護人：一、與未成年人同居之祖父母。 二、與未成年人同居之兄姊。三、不與未成年人同居之祖父 母，民法第一千零九十四條第一項定有明文。相對人經本院 停止其對未成年子女王錦昌、王駿杰全部親權，有如前述。 當相對人不能行使負擔未成年子女王錦昌、王駿杰之權利義 務時，自應依上揭民法第一千零九十四條第一項規定之順序 定其監護人。聲請人為未成年子女王錦昌、王駿杰之同居祖 母，則相對人對其未成年子女王錦昌、王駿杰之親權經本院 宣告停止後，依前開民法第一千零九十四條規定，聲請人即 屬該條第一順位之法定監護人，自得備適足文書資料，自行
於戶政機關聲請法定監護人之登記，附此敘明。丙、依家事事件法第一百零四條第三項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
家事法庭 法 官 簡賢坤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
書記官 黃舜民