臺灣臺中地方法院家事裁定 101年度家他字第7號
聲 請 人 段豔芳
代 理 人 鄭雪櫻律師
相 對 人 劉昱秀
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任陳文生於聲請人段豔芳對相對人劉昱秀提起否認子女訴訟中，為相對人劉昱秀之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之生母，聲請人與關係人劉 裕昆原有婚姻關係，關係人劉裕昆於一００年十月二十一日 死亡。聲請人於與關係人劉裕昆婚姻關係存續中自關係人陳 文生受胎，於一０一年三月十四日產下相對人，因此相對人 依法推定為關係人劉裕昆之婚生子女，惟經相對人與關係人 陳文生於中國醫藥大學附設醫院為親子血緣鑑定，確認關係 人陳文生係相對人之血緣上真實生父，是聲請人實有對相對 人提起否認子女之訴之必要（按即本院一０一年度家補字第 一一六三號），但因相對人為無行為能力人，無訴訟能力， 而相對人之法定代理人即為聲請人，與相對人有法律上之利 害衝突，並不適任相對人之法定代理人。聲請人係相對人之 生母，基於維護相對人之利益，爰依法聲請准予選任關係人 陳文生為聲請人對相對人提起否認子女事件之特別代理人等 語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第五十一條 第一項定有明文。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、出生證明書 等為證，堪信為真正。查聲請人既為相對人之法定代理人， 亦同時對相對人提起否認子女訴訟，惟相對人為無行為能力 人，為相對人訴訟權益計，聲請人聲請為相對人選任特別代 理人，為有理由。又關係人陳文生係相對人血緣上真實生父 ，且亦已表明同意擔任特別代理人之意願，本院認由其擔任 相對人之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第一百零四條第三項、裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
家事法庭 法 官 簡賢坤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣一千元（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
書記官 黃舜民