臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度交易字第625號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳世傑
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵
字第26590號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第 307條所明定。本件被告陳世傑經檢察官以刑法第284條第2 項前段之業務過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段 規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人林鄭秀鳳於第一審辯論 終結前具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷 第18頁），爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 1 日
刑事第八庭 法 官 許文碩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 101 年 8 月 1 日
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵字第26590號
被 告 陳世傑 男 29歲（民國○○年○○月○日生） 住臺中市大甲區○○○路37之1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳世傑任職於順煌企業社，從事模具製造，平日工作內容包 括駕駛貨車載運模具，係從事駕駛業務之人。陳世傑於民國 100年7月30日上午9時5分許，駕駛車牌號碼 2J-7829號自用 小貨車，沿臺中市○○區○○路由西往東方向行駛至中山路
2段與順帆路交岔路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口， 轉彎車應讓直行車先行；且應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟仍 疏未注意，貿然左轉欲進入中山路 2段往北方向行駛。適林 鄭秀鳳騎乘車牌號碼 279-DQE號普通重型機車，沿順帆路由 東往西方向行駛至上開路口，欲穿越該路口往西方向直行， 即因陳世傑上開疏失，而未注意林鄭秀鳳正穿越該路口，其 駕駛車輛之右前車頭因而與林鄭秀鳳之機車發生碰撞，致林 鄭秀鳳受有頸椎第二節骨折、頭部外傷、腦震盪、腦出血（ 左側額葉硬膜上出血）、左側額骨骨折、左膝蓋骨骨折之傷 害。陳世傑於肇事後，於警據報前往現場處理時，在場向臺 中市政府警察局交通大隊警員承認為肇事人，自首而接受裁 判。
二、案經林鄭秀鳳訴由臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告陳世傑於警詢及本署│坦承於100年7月30日上午│
│ │偵查中之供述 │9時5分許，駕駛車牌號碼│
│ │ │2J-7829號自小貨車，於 │
│ │ │上開地點與告訴人林鄭秀│
│ │ │鳳之上開車輛發生碰撞，│
│ │ │告訴人因而受傷；伊當時│
│ │ │確實有未注意路口狀況之│
│ │ │過失等語。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │證人即告訴人林鄭秀鳳於│於前開時間，騎乘車牌號│
│ │本署偵查中之具結證述 │碼279-DQE號普通重型機 │
│ │ │車於上開地點，與被告所│
│ │ │駕駛之車輛發生碰撞而受│
│ │ │傷之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │現場及車損照片12張、道│①本件交通事故之現場情│
│ │路交通事故現場圖、道路│ 形及事發經過。 │
│ │交通事故調查報告表（一│②被告應注意、能注意而│
│ │）（二）、車號查詢重型│ 疏未注意。 │
│ │機車車籍、車號查詢汽車│ │
│ │車籍 │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │臺中市○○○○○道路交│被告駕駛自用小貨車，於│
│ │通事故初步分析研判表、│交岔路口左轉彎時未讓對│
│ │臺中市車輛行車事故鑑定│向直行車先行，有肇事因│
│ │委員會鑑定意見書 │素。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5 │光田綜合醫院診斷證明書│告訴人因該交通事故，受│
│ │、振興醫療財團法人振興│有上開傷害。 │
│ │醫院診斷證明書 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 6 │臺中市○○○○○道路交│被告於肇事後，警方前往│
│ │通事故肇事人自首情形紀│現場處理時，在場並承認│
│ │錄表 │為肇事人，自首而接受裁│
│ │ │判。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告陳世傑所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪嫌。被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場 ，並於警方前往處理時，自承為肇事人，此有臺中市○○○ ○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本 1紙附卷可參 ，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，依刑法第62條之規定 ，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 101 年 6 月 12 日
檢 察 官 林 思 蘋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
書 記 官 林 美 慧