清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,101年度,930號
TYDV,101,訴,930,20120824,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事判決       101年度訴字第930號
原   告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 王念慈
被   告 鉅華有限公司
兼法定代理 廖時鈴
人           樓之1.
上列當事人間請求清償債務事件,經臺灣板橋地方法院移送前來
,於民國101 年8 月10日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁佰壹拾肆萬伍仟伍佰玖拾肆元,及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面:
本件被告經合法送達,無正當理由,未於言詞辯論期日到場 ,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告聲請, 由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面:
一、原告起訴主張:
㈠被告鉅華有限公司前邀同被告廖時鈴、訴外人陳美霞,分 別於民國99年4 月28日、100 年1 月14日,向原告借款如 附表一所示之金額,約定之借款期間、利息,均如附表一 所示,並約定,倘有未依約繳付利息或到期不履行時,逾 期在6 個月以內者,按上開利率之百分之10,超過6 個月 者,就超過部分,按上開利率百分之20計算違約金,被告 若經票據交換所通知拒絕往來時,無須原告事先通知或催 告,本件借款視為全部到期。
㈡被告鉅華有限公司於100 年10月14日經票據交換所拒絕往 來,依上開約定,兩造間之借款契約視為全部到期,原告 據此要求被告清償所餘之本金、利息、違約金,詎未獲付 款,迭經催討無效。是被告就上開4 筆借款本金合計3,14 5,594 元及如附表所示之利息、違約金,迄未清償。爰依 兩造間之消費借貸契約、連帶保證契約,提起本件訴訟, 並聲明如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,據其前提出之書狀所為之聲明 及陳述略以:被告對原告之請求為認諾之聲明,請求判決原 告勝訴等語。
三、本院之判斷:
㈠經查,原告上開主張之事實,業據原告提出與其所述相符



之保證書1 份、約定書2 份、借據4 份、票據信用資料查 覆單、放款客戶授信明細查詢單各1 份為證,被告對於原 告上開主張之事實並不爭執,應認原告此部分之主張自堪 信為真實。
㈡按消費借貸契約,借用人應於約定期限內,返還與借用物 種類、品質、數量相同之物;又遲延之債務,以支付金錢 為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息,但 約定利率較高者,仍從其約定利率;民法第478 條前段、 第233 條第1 項分別定有明文。被告鉅華有限公司既經票 據交換所拒絕往來,所欠其餘債務視為全部已到期,依兩 造訂立之約定書,被告自應付清償給付之責。從而,原告 依消費借貸、連帶保證契約之法律關係,請求被告連帶給 付如主文第1 所示之金額及利息、違約金,為有理由,應 予准許。
據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條、第85條第2 項,判決如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 24 日
民事第三庭 法 官 陳心婷
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴,須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 8 月 24 日
書記官 李湘鈴
附表:
┌──┬──────┬─────────────────┬───────────────────┐
│編號│ 本 金 │ 利 息 │ 違 約 金 │
│ │ ├───────┬─────────┤ │
│ │ │計算標準 │起迄日 │ │
├──┼──────┼───────┼─────────┼───────────────────┤
│1 │新臺幣貳拾貳│年息百分之五點│自民國一百年十二月│自民國一百年十二月二十二日起至清償日止│
│ │萬零肆佰伍拾│一九 │二十二日起至清償日│,逾期六個月以內按原利率百分之十,逾期│
│ │貳元 │ │止 │超過六個月,按原利率百分之二十計算。 │
├──┼──────┼───────┼─────────┼───────────────────┤
│2 │新臺幣捌拾捌│年息百分之五點│自民國一百年十二月│自民國一百年十二月二十二日起至清償日止│
│ │萬壹仟捌佰零│一九 │二十二日起至清償日│,逾期六個月以內按原利率百分之十,逾期│
│ │陸元 │ │止 │超過六個月,按原利率百分之二十計算。 │
├──┼──────┼───────┼─────────┼───────────────────┤
│3 │新臺幣叁拾萬│年息百分之五點│自民國一百年十二月│自民國一百年十二月二十二日起至清償日止│
│ │元 │一四 │二十二日起至清償日│,逾期六個月以內按原利率百分之十,逾期│
│ │ │ │止 │超過六個月,按原利率百分之二十計算。 │




├──┼──────┼───────┼─────────┼───────────────────┤
│4 │新臺幣壹佰捌│年息百分之五點│自民國一百年十二月│自民國一百年十二月二十二日起至清償日止│
│ │拾叁萬玖仟零│一四 │二十二日起至清償日│,逾期六個月以內按原利率百分之十,逾期│
│ │肆元 │ │止 │超過六個月,按原利率百分之二十計算。 │
├──┼──────┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│合計│新臺幣叁佰壹拾肆萬伍仟伍佰玖拾肆元 │
└──┴────────────────────────────────────────────┘
附表一:
┌──┬──────┬───────┬─────────┬──────────┬──────┬───────┐
│編號│借款日期 │借款金額 │借款期間 │利率約定 │還本付息方式│尚欠本金 │
├──┼──────┼───────┼─────────┼──────────┼──────┼───────┤
│1 │99年4月28日 │60萬元 │99年4 月28日至102 │按原告公告之一年期定│每月28日依年│220,452元 │
│ │ │ │年4月28日 │期儲蓄存款加年率百分│金法平均攤付│ │
│ │ │ │ │之3.82計算(原告得請│本息。 │ │
│ │ │ │ │求全部給付時,其利率│ │ │
│ │ │ │ │加碼計算後,為百分之│ │ │
│ │ │ │ │5.19)。 │ │ │
├──┼──────┼───────┼─────────┼──────────┼──────┼───────┤
│2 │99年4月28日 │240萬元 │99年4 月28日至102 │按原告公告之一年期定│每月28日依年│881,806元 │
│ │ │ │年4月28日 │期儲蓄存款加年率百分│金法平均攤付│ │
│ │ │ │ │之3.82計算(原告得請│本息。 │ │
│ │ │ │ │求全部給付時,其利率│ │ │
│ │ │ │ │加碼計算後,為百分之│ │ │
│ │ │ │ │5.19)。 │ │ │
├──┼──────┼───────┼─────────┼──────────┼──────┼───────┤
│3 │100年1月14日│30萬元 │100 年1 月14日至 │按原告公告之基準利率│每月14日依年│204,332元 │
│ │ │ │103 年1月14日 │季調加年率百分之2.35│金法平均攤付│ │
│ │ │ │ │計算(原告得請求全部│本息。 │ │
│ │ │ │ │給付時,其利率加碼計│ │ │
│ │ │ │ │算後,為百分之5.14)│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼──────┼───────┼─────────┼──────────┼──────┼───────┤
│4 │100年1月14日│270萬元 │100 年1 月14日至 │按原告公告之基準利率│每月14日依年│1,839,004元 │
│ │ │ │103 年1月14日 │季調加年率百分之2.35│金法平均攤付│ │
│ │ │ │ │計算(原告得請求全部│本息。 │ │
│ │ │ │ │給付時,其利率加碼計│ │ │
│ │ │ │ │算後,為百分之5.14)│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
└──┴──────┴───────┴─────────┴──────────┴──────┴───────┘

1/1頁


參考資料
第一商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
鉅華有限公司 , 台灣公司情報網
華有限公司 , 台灣公司情報網