臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度補字第233號
原 告 邱金和
原 告 邱詠欽
樓
原 告 邱詠崑
原 告 邱顯榮
原 告 邱顯能
原 告 邱福星
原 告 邱福祺
原 告 邱福裕
原 告 邱平仁
原 告 邱平義
原 告 邱平宏
原 告 邱顯泰
原 告 邱萬清
原 告 邱肇仁
原 告 邱肇鍠
原 告 邱清銘
原 告 邱清鉦
原 告 邱垂釧
原 告 邱陵山
之1號
原 告 邱柏元
原 告 邱垂淦
原 告 邱垂煥
原 告 邱垂政
原 告 邱欽旺
原 告 邱垂松
原 告 邱垂發
原 告 邱垂朝
原 告 邱垂任
原 告 邱文良
原 告 邱垂賢
原 告 邱垂龍
原 告 邱垂鳳
原 告 邱垂清
原 告 邱天財
原 告 邱天賜
原 告 邱天生
原 告 邱建忠
原 告 邱健雄
原 告 邱阿福
原 告 邱中和
樓
原 告 邱家明
原 告 邱萬生
原 告 邱欽煌
共同送達代收人 林惠婷
共 同
訴訟代理人 江鶴鵬律師
被 告 祭祀公業邱道陞
法定代理人 邱顯達
上列當事人間確認派下權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟
標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所
佔之比例，計算其價額」（最高法院著有72年台抗字第371 號判
例要旨參照）。查本件祭祀公業邱道陞之總財產價額為新臺幣（
下同）544,506,962 元，而原告於訟爭派下權所佔之比例為19分
之1 ，此分別有被告於101 年8 月15日及原告於101 年6 月26日
提出之陳報狀各1 份附卷可稽，是依上開判例意旨，本件訴訟標
的價額核定為28,658,261元，應徵第一審裁判費264,208 元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 8 月 23 日
民事第三庭 法 官 黃漢權
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 8 月 23 日
書記官 施春祝