臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度訴緝字第53號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉修丞
指定辯護人 本院公設辯護人 陳瑞明
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（99年度偵字第22620 號），本院判決如下：
主 文
劉修丞犯非法持有手槍罪，累犯，處有期徒刑伍年肆月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1、2所示之物，均沒收。
事 實
一、劉修丞前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度審 訴字第1045號判決判處有期徒刑7 月確定；復因違反毒品危 害防制條例案件，經本院以97年度審訴字第722 號判決判處 有期徒刑7 月確定，嗣上開二案件經本院以97年度聲字第24 11號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月確定，甫於民國 98年7 月24日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，明知可發 射子彈具殺傷力之制式手槍及具殺傷力之制式子彈，均屬槍 砲彈藥刀械管制條例所管制之違禁物，非經主管機關許可， 不得擅自持有，竟基於持有可發射子彈具殺傷力之制式手槍 及具殺傷力之制式子彈之犯意，於99年5 月間，在桃園縣中 壢市「凱悅KTV 」內，自真實年籍姓名不詳之成年男子處， 收受如附表編號1 所示之可發射子彈具殺傷力之制式手槍1 支，及如附表編號2 、3 所示具殺傷力之制式子彈5 顆，並 自斯時起未經許可而持有之。嗣於99年6 月3 日上午8 時許 ，因另涉毒品案件而為警在桃園縣平鎮市○○路○ 段29號「 丹尼爾汽車旅館」605 號房內查獲，繼警於徵得其同意後執 行搜索，當場扣得如附表所示之制式手槍1 支及制式子彈5 顆，始查知上情。
二、案經新北市政府警察局移請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 呈請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉臺灣桃園地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、事實之認定：
㈠上揭犯罪事實，業據被告劉修丞於警詢（參見臺灣板橋地 方法院檢察署99年度偵字第16665 號卷第7 、8 頁，上開 偵查卷宗下稱偵卷）、偵查（參見偵卷第56頁）、以迄本 院審理中（參見本院他卷第36頁背面、本院訴緝卷第16頁 背面、第29頁背面至第30頁）均坦承不諱，核與證人即被 告之友人張烽騏於偵查中所結證之情節相符（參見偵卷第
51頁），並有如附表所示之物扣案可稽，復有自願受搜索 同意書、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、新北市政府警 察局槍枝初步檢視報告表暨照片、查獲現場暨扣案物品照 片附卷可據（參見偵卷第27至29、31至43頁）。又扣案如 附表所示之物，經送請內政部警政署刑事警察局以檢視法 、性能檢驗法、試射法、電解腐蝕法及比對顯微鏡法鑑定 結果，認如附表編號1 所示之制式手槍，係口徑0.45吋之 制式半自動手槍，為德國HK廠USP COMPACT 型，槍號遭磨 滅，經以電解腐蝕法重現結果，因磨滅過深無法重現，槍 管內具6 條右旋來復線，擊發功能正常，可供擊發同口徑 制式子彈使用，認具殺傷力；如附表編號2 、3 所示之制 式子彈5 顆（其中如附表編號3 所示之制式子彈2 顆已因 試射用罄），均係口徑0.45吋之制式子彈，經採樣2 顆試 射，可擊發，認均具殺傷力，有該局99年6 月29日刑鑑字 第0990076906號鑑定書附卷可考（參見偵卷第61、62頁） 。從而，被告前揭自白與事實相符，自可採為認定被告有 罪之證據。
㈡綜此，被告本件非法持有可發射子彈具殺傷力之制式手槍 及具殺傷力之制式子彈等犯行，事證明確，洵堪認定，應 依法論罪科刑。
二、論罪與科刑：
被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4 項之非法 持有手槍罪及同條例第12條第4 項之非法持有子彈罪。被告 係於同時、地自真實年籍姓名不詳之成年男子處，收受如附 表編號1 所示之制式手槍1 支及如附表編號2 、3 所示之制 式子彈5 顆後而持有之，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯 ，依刑法第55條前段之規定，應從一重論以槍砲彈藥刀械管 制條例第7 條第4 項之非法持有手槍罪。至槍砲彈藥刀械管 制條例第7 條第1 項雖於100 年11月23日修正公布，另同條 例第8 條亦於同年1 月5 日修正公布增訂第6 項，惟此皆與 本件論罪部分無關，自毋庸為新舊法之比較，附此敘明。查 被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度審訴 字第1045號判決判處有期徒刑7 月確定；復因違反毒品危害 防制條例案件，經本院以97年度審訴字第722 號判決判處有 期徒刑7 月確定，嗣上開二案件經本院以97年度聲字第2411 號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月確定，甫於98年7 月24日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌可發射子彈具殺傷力之制式手槍
及具殺傷力之制式子彈均屬高度危險之物品，非經主管機關 許可，不得擅自持有，詎被告竟漠視法令，非法持有可發射 子彈具殺傷力之制式手槍及具殺傷力之制式子彈，對社會治 安及他人身體、生命安全潛藏之危害甚鉅，自應受相當程度 之刑事非難，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，並 考量其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、所生危 害及非法持有槍枝、子彈之數量等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並就宣告之罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準， 以示懲儆。
三、沒收部分：
扣案如附表編號1 所示之制式手槍，經鑑定可供擊發適用子 彈使用，具殺傷力；另扣案如附表編號2 所示之制式子彈3 顆經鑑定亦具殺傷力，均已如前述，均屬違禁物，依刑法第 38條第1 項第1 款之規定，均應併予宣告沒收。至前揭經鑑 定試射如附表編號3 所示之制式子彈2 顆，原雖具殺傷力而 屬違禁物，然其彈藥部分既已因鑑定試射擊發而燃燒殆盡， 其他部分亦裂解為彈頭與彈殼，不具子彈之外型及功能，已 無殺傷力，自非違禁物，故均不予宣告沒收，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4 項、第12條第1 項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1 項、第42條第3 項前段、第38條第1 項第1 款，判決如主文。
本案經檢察官高文政到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 8 月 20 日
刑事第七庭 審判長法 官 鄭 吉 雄
法 官 丁 俞 尹
法 官 陳 振 嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 潘 瑜 甄
中 華 民 國 101 年 8 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條
槍砲彈藥刀械管制條例第7 條
未經許可，製造、販賣或運輸火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，併科新臺幣3 千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒
刑或5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期徒刑；處徒刑者，併科新臺幣5 千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1 項所列槍砲、彈藥者，處5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方法，持有依法執行公務之人所持有之第1 項所列槍砲、彈藥者，得加重其刑至二分之一。
第1 項至第3 項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新臺幣500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新臺幣300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700 萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新臺幣300 萬元以下罰金。
第1 項至第3 項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────────────┬─────────────┬──────────┐
│編號│ 物 品 名 稱 │ 鑑 定 結 果 │ 備 註 │
├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤
│ １ │扣案之制式手槍1 支（槍枝管制編│係口徑0.45吋之制式半自動手│係違禁物，應依刑法第│
│ │號：0000000000號） │槍，為德國HK廠USP COMPACT │38條第1 項第1 款之規│
│ │ │型，槍號遭磨滅，經以電解腐│定，併予宣告沒收。 │
│ │ │蝕法重現結果，因磨滅過深無│ │
│ │ │法重現，槍管內具6 條右旋來│ │
│ │ │復線，擊發功能正常，可供擊│ │
│ │ │發同口徑制式子彈使用，認具│ │
│ │ │殺傷力。 │ │
├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤
│ ２ │扣案之制式子彈3 顆 │均係口徑0.45吋之制式子彈，│均係違禁物，依刑法第│
│ │ │均具殺傷力。 │38條第1 項第1 款之規│
│ │ │ │定，均應併予宣告沒收│
│ │ │ │。 │
├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤
│ ３ │扣案之制式子彈2 顆（均已因試射│均係口徑0.45吋之制式子彈，│原均雖具殺傷力而屬違│
│ │用罄） │經試射可擊發，均具殺傷力。│禁物，然其彈藥部分已│
│ │ │ │因試射擊發而燃燒殆盡│
│ │ │ │，其他部分亦已裂解為│
│ │ │ │彈頭及彈殼，不具子彈│
│ │ │ │之外型及功能，均已無│
│ │ │ │殺傷力，故均非違禁物│
│ │ │ │，爰均不予宣告沒收。│
└──┴───────────────┴─────────────┴──────────┘