臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第3230號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 卓金圳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第1886號），本院裁定如下：
主 文
卓金圳所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯不能安全駕駛動力交通工具 罪，先後經本院判決如附表所示之刑確定在案，應依刑法第 53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示2 罪，業經本院先後判處 如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有 各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應 執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 3 日
刑事第八庭 法 官 翁儀齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳采蓉
中 華 民 國 101 年 8 月 7 日
附表
┌───────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 一 │ 二 │
├───────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │不能安全駕駛動力│不能安全駕駛動力│
│ │交通工具罪 │交通工具罪 │
├───────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑肆月，如│有期徒刑伍月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│
├───────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │101 年4 月5 日 │101 年4 月30日 │
├───────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│關年度及案號 │檢察署101 年度速│檢察署101 年度速│
│ │偵字第2002號 │偵字第2503號 │
├──┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 最├────┼────────┼────────┤
│ 後│案 號 │101 年度桃交簡字│101 年度桃交簡字│
│ 事│ │第1534號 │第1684號 │
│ 實├────┼────────┼────────┤
│ 審│判決日期│101 年5 月2 日 │101 年5 月20日 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 確├────┼────────┼────────┤
│ 定│案 號 │101 年度桃交簡字│101 年度桃交簡字│
│ 判│ │第1534號 │第1684號 │
│ 決├────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│101 年6 月4 日 │101 年6 月18日 │
├──┴────┼────────┴────────┤
│備 註│ │
└───────┴─────────────────┘