臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢簡字第793號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 PHIA AR C.
SUWASRI S.
LUEHO SOM.
LAOPHENG .
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第3898號），本院判決如下：
主 文
PHIA AR CHOEDSITTHONG 犯賭博罪，科罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子陸顆、塑膠押注板壹張、抽頭金新臺幣壹佰肆拾元、賭資新臺幣伍仟叁佰零伍元均沒收。
SUWASRI SITTICHAI 犯賭博罪，科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子陸顆、塑膠押注板壹張、抽頭金新臺幣壹佰肆拾元、賭資新臺幣柒拾元均沒收。LUEHO SOMKHUAN犯賭博罪，科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子陸顆、塑膠押注板壹張、抽頭金新臺幣壹佰肆拾元、賭資新臺幣壹佰柒拾元均沒收。LAOPHENG SOMCHAI犯賭博罪，科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子陸顆、塑膠押注板壹張、抽頭金新臺幣壹佰肆拾元、賭資新臺幣肆佰玖拾元均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第12行以下應予更 正為「嗣於同日下午1 時30分許，為警在前址當場查獲，並 扣得當場賭博之器具骰子6 顆、塑膠押注板1 張、在賭檯之 財物抽頭金新臺幣（以下同）140 元及賭資合計6,035 元」 ；證據部分應予補充「抽頭金140 元」外，餘均引用聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告PHIA AR CHOEDSITTHONG 、SUWASRI SITTICHAI 、LU EHO SOMKHUAN、LAOPHENG SOMCHAI所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。爰審酌被告4 人在公眾得出入之場 所賭博財物，助長投機風氣，危害社會善良風俗，所為非是 ，兼衡被告PHIA AR CHOEDSITTHONG 充當莊家之犯罪情節， 被告4 人各自之生活狀況、智識程度，暨犯後均坦承犯行之 態度等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，並均諭知 易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：
㈠扣案之骰子6 顆、塑膠押注板1 張，均係當場賭博之器具； 抽頭金140 元則係在賭檯之財物，皆應依刑法第266 條第2
項規定，不問屬於犯人與否，在被告4 人所犯之各該賭博罪 項下宣告沒收。
㈡扣案之賭資5,305 元、70元、170 元、490 元，分別為被告 PHIA AR CHOEDSITTHONG 、SUWASRI SITTICHAI 、LUEHO SO MKHUAN、LAOPHENG SOMCHAI所有，供其等犯本件賭博犯行所 用之物，或因本件賭博犯行所得之物，業據其等於警詢、檢 察官訊問時供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款之規定，在其等所犯之各該賭博罪項下宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第 3 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 8 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇 萱
中 華 民 國 101 年 8 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。