臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101年度竹簡字第724號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳美菁
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第4763號），本院判決如下：
主 文
陳美菁犯侮辱公務員罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：陳美菁於民國101年5月11日凌晨2時許，駕駛車 牌號碼5C-3849號自小客車行經新竹市○○路「越夜情」KYV 前，遭警攔停進行酒測，因拒絕酒精濃度測試，而為新竹市 警察局第一分局南寮派出所警員傅青輝帶回南寮派出所，並 依法開單告發，竟心生不滿，陳美菁明知傅青輝及在場之執 勤警員皆係警務人員，並正依法執行職務中，竟基於侮辱公 務員之犯意，在上開派出所內，對依法執行勤務之警員傅青 輝及在場之執勤警員，接續以「我看你們怎麼做，你們當警 察的，不是當流氓的」、「媽的，你們警察都是這樣的」等 語污辱員警。
二、案經新竹市警察第一分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察 官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告陳美菁於警詢時及偵查中之自白（見偵查卷第5、6、 20頁）。
（二）新竹市警察局第一分局員警南寮派出所傅青輝之偵查報告 1 份（見偵查卷第4頁）。
（三）綜上，被告陳美菁本件犯行明確，應依法予以論科。四、論罪科刑：
（一）論罪：被告陳美菁明知員警傅青輝及其他員警於案發當時 係在執行勤務，為依法執行職務中之公務員，竟因不滿對 依法執行職務中之公務員，以謾罵等語不雅粗俗之語詞當 場侮辱員警，是核被告陳美菁此部分所為，係犯刑法第14 0條第1項之侮辱公務員罪。
（二）量刑：爰審酌被告違法酒駕經員警攔停，竟因不滿執行公 務之員警而在派出所內謾罵不雅粗俗之語詞，表徵輕蔑侮 辱員警，顯見其法治觀念薄弱，對於執法人員存在主觀認 知之偏差，漠視公權力得以發揮維護社會秩序之功能，衡 其犯後坦認犯行，顯見其悔悟之心，惟念其所生危害非巨 ，犯罪情節非屬重大等一切情狀，爰量處如主文所示之刑 ，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（三）緩刑：末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣 告，茲因情緒控管不當，一時失慮，致罹刑典，經此偵查 科刑之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，堪認被告深 具悔意，本院因認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，併 予宣告緩刑2年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第14 0條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
新竹簡易庭法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
書記官 許榮成
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。