臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101年度竹交簡字第652號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃育騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第5914號），本院判決如下:
主 文
黃育騰服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及證據理由
一、本件犯罪事實
（一）黃育騰明知飲酒後已達注意能力減低，反應能力變慢，不 能安全駕駛動力交通工具之狀況，此時如仍駕車行駛於馬 路上，將導致其他人、車及己身可能發生危險；其於民國 101 年6 月19日凌晨1 時至2 、3 時許，在新竹市○○路 「佳大行小吃店」飲酒結束後，已達不能安全駕駛動力交 通工具之程度後，猶仍於飲酒結束後，從上址駕駛車牌號 碼J8－3270號自用小客車欲返回苗栗縣三灣鄉○○路186 號住處，途經新竹市○○路129 號前，因不勝酒力而睡著 ，致上開車輛停於上址道路中央。嗣於同日凌晨3 時50分 許為警據報前往上址察看，當場為警攔檢查獲，經對黃育 騰施以吐氣所含酒精濃度測試，測得濃度為每公升0.79毫 克，始悉上情。
（二）案經新竹市政府警察局第一分局報告臺灣新竹地方法院檢 察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據及理由：
（一）被告黃育騰於警詢及偵查中之自白。
（二）警員吳家旭所出具之偵查報告1 份、酒精測定紀錄表1 份 、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表1 份、新竹市警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 份、車輛詳 細資料影本1 份。
（三）按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正 常人之10倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部88年 5 月18日所發之法88檢字第001669號函及其所附之88年5 月10日會議紀錄足參，而被告經酒精濃度之呼氣測試，已 達每公升0.79毫克，其於駕駛過程中，停於路中，顯然影 響交通往來安全，於查獲、測試或訊問過程，其有語無倫 次、多語、大聲咆哮等情事，此有刑法第185 條之3 案件 測試觀察紀錄表1 份在卷足參，堪認被告顯有不能安全駕 駛動力交通工具之危險甚明。
三、核被告黃育騰所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒
類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告無視酒 後不得駕車之禁令，於酒後駕駛動力交通工具行駛在公眾往 來之道路上，罔顧用路人之安全，酒測濃度高達每公升0.79 毫克，兼衡被告之素行、品行、智識程度、犯罪動機、目的 、情節、手段、所生損害及犯後坦承不諱，態度尚可等一切 情狀，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項 ，刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 101 年 8 月 14 日
新竹簡易庭 法 官 王銘勇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 8 月 14 日
書記官 許榮成
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3第1項：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。