臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度重訴字第136號
原 告 朱代傅
朱興華
朱蕙英
朱興榮
朱蕙芳
共 同
訴訟代理人 陳勵新律師
被 告 陳秀三
成加營造有限公司
上 1 人
法定代理人 陳煙淋
被 告 新北市板橋區公所
法定代理人 林純秀
訴訟代理人 楊政雄律師
複 代理人 許碧真律師
被 告 賴本龍
有盈瀝青股份有限公司
上 1 人
法定代理人 施英雄
上2人共同
訴訟代理人 吳奎新律師
複 代理人 陳添信律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國101 年7
月20日所為之判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決正本如附表所示之記載，應予更正如附表所示。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 7 日
民事第三庭 法 官 邱靜琪
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 101 年 8 月 7 日
書記官 鄭美莉
【附表】
┌────────────────────────────┐
│一、原判決正本主文欄第1、3項中關於「原告朱林錦蓮」之記載│
│ ，均應更正為「原告朱代傳」。 │
├────────────────────────────┤
│二、原判決正本事實及理由欄第17頁第10、26、30行及第18頁第│
│ 14、22行中關於「原告朱林錦蓮」之記載，均應更正為「原│
│ 告朱代傳」。 │
└────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網