臺灣板橋地方法院民事判決 101年度訴字第918號
原 告 鄭雪清
訴訟代理人 陳建勳律師
被 告 陳品杰
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國101年8月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾貳萬伍仟元及自民國101年4 月22日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
被告應自101年4月30日起至108年4月30日止，於每月月底給付原告伍萬元至還清新台幣參佰柒拾伍萬元為止。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
１被告前向原告陸續支借款項，經兩造於民國100年5月4日會 算結果，截至當日為止，被告累計積欠原告新臺幣（下同） 430萬元借款未償。被告允諾自100年5月4日起至108年4月30 日止，按月償還原告5萬元，直至全數清償完畢止，此有被 告親自書寫借款金額、簽名、按捺指紋之借款契約書可稽。 詎被告於上開借款契約書簽訂後，除於100年5月9日支付5萬 元、100年8月9日支付2萬元、100年10月5日支付55000元外 ，即未再支付。是自100年5月起至101年3月31日止，累計已 屆期之借款為425000元。
２按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物。未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦 得定一個月以上之相當期限，催告返還；遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息 ，民法第478條、第233條第1項分別定有明文。被告並未依 約還款，迄今僅支付125000元，累計應清償之屆期借款金額 為425000元，原告自得就系爭已屆期之借款請求被告清償， 並得請求遲延利息。
３次按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提 起之，民事訴訟法第246條定有明文。依借款契約書約定， 被告應於100年5月4日起，按月償還原告5萬元，然被告並未 依約給付，截至101年3月已屆期而未清償之借款金額已達 425000元，嗣後未到期之部分，顯有到期不履行之虞，而有 預為請求之必要。是原告除請求已屆清償期之借款金額4250 00元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計 算之利息外，併依將來給付之訴，請求被告自101年4 月30
日起至107年6月30日止於每月月底按月給付原告50000 元。二、被告則以：伊固有簽訂原證一之借款契約書，然簽名後並未 收到錢，伊亦否認簽名之前已向原告陸續借得430萬元。原 告所提MSN對話記錄，儲存在原告電腦，原告可以修改內容 作有利於自己之主張等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。三、原告就兩造間有成立消費借貸之合意及交付借款之事實，業 據原告提出借款契約書為證，觀諸該借款契約書第一條記載 「甲方（即原告）借給乙方（即被告）新台幣肆佰參拾萬元 整，以現金及匯款全數交乙方親自收訖無誤」，依其文義可 認定被告已借得430萬元，且依借款契約書簽訂之日期為100 年5月4日，兩造約定被告自100年5月4日起即應按月清償5萬 元，益足徵被告已先取得借款，該借款契約書簽訂之目的僅 係作為借款之憑據及約定分期還款之期限與金額，被告亦自 承於簽約後有交付原告125000元，則原告已就借款之交付盡 舉證之責，被告辯稱未取得款項，應由被告負舉證責任，被 告未舉證，所辯不足採信。
四、按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起 之，民事訴訟法第246條定有明文。依兩造借款契約書第二 條所載，被告應自100年5月4日起至108年4月30日，還清430 萬元，其第三條約定，償還方式為每月5萬元。若依上開約 定，自100年5月4日起按月償還5萬元，則至107年6月30日即 可還清430萬元，但原告同意被告至108年4月30日還清，是 原告於本件訴訟仍應受此條款之拘束，被告最後還款期限至 108年4月30日。算至101年3月，本件借款已到期之部分，為 11個月，為55萬元，被告已清償125000元，已到期之部份尚 欠425000元。未到期之部分共為375萬元，被告應自101年4 月起至108年4月30日止於每月月底還5萬元至清償為止。被 告僅清償3期共125000元，並於訴訟中否認有借款之事實， 顯有到期不履行之虞，是原告對未屆期之還款提起將來給付 之訴，洵屬有據。綜上，被告應給付原告425000元及自101 年4月22日即起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％ 計算之利息。就375萬元部分，被告應自101年4月30日起至 108年4月30日止，於每月月底給付原告50000元至還清為止 。原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。五、結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法 第79條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 陳映如
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官 林勁丞