臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司繼字第1537號
聲 請 人 吳銀霞 新北市林.
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。且依同法第1176條第6 項所定，必先順位之繼 承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍 若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人 聲明拋棄餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定 ，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬 。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。又繼承人 拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內以書面向 法院為之，同法第1174條第1 項、第2 項前段雖定有明文， 惟此項拋棄繼承之意思表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之 真意為之。
二、本件聲明意旨略以：聲請人吳銀霞係被繼承人林吳雪釵之第 三順位繼承人，而被繼承人於民國101 年5 月1 日死亡，聲 請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、拋棄繼承權書 、繼承系統表、除戶戶籍謄本等文件具狀聲請拋棄繼承權等 語。
三、查本件聲請人係被繼承人之第三順序繼承人，而被繼承人於 101 年5 月1 日死亡等事實，固據聲請人提出戶籍謄本、繼 承系統表、除戶戶籍謄本為證。惟查聲請人於本件聲請拋棄 繼承事件，並未提出印鑑證明佐證其聲請係出自本人之意思 所為，經本院前於101 年7 月20日以裁定限期命聲請人於通 知送達後7 日內補正，此有送達證書在卷可稽，惟聲請人迄 今未為補正。且本院另於101 年8 月9 日以電話詢問聲請人 之外甥女林英枝時，其謂：「（為何逾期仍不補正？）我已 問過聲請人，但聲請人說年紀已大，覺得麻煩已不想聲請」 ，有本院家事庭電話紀錄單一紙附卷可證。是以本院雖已善 盡調查之能事，仍無從知悉及認定聲請人是否確有拋棄繼承 之真意，其聲明拋棄繼承自難准許，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
家事法庭 司法事務官 盧俊宇