臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第3887號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 吳竺倪
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（101 年度聲沒字第431 號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹公克）沒收銷燬之。
理 由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之；又違禁物得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項 及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。其未 經裁判沒收者，由檢察官聲請法院裁定沒收之，司法院18年 院字第67號、30年院字第2169號解釋亦足資參照。二、本件聲請意旨略以：被告吳竺倪因違反毒品危害防制條例案 件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵字 第1941號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他 命一包（驗餘淨重1 公克）為第二級毒品，因屬違禁物，爰 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段等規定，聲請裁定沒 收銷燬之等語。
三、經查：扣案之白色透明結晶一袋（驗餘淨重1 公克）經檢驗 結果確含有第二級毒品甲基安非他命等情，有臺北市政府警 察局101 年4 月10日北市鑑毒字第103 號鑑驗通知書一份在 卷可憑，是本件扣案物品確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，為違禁物無訛，依同條例第18 條第1 項前段規定，聲請意旨於法並無不合，應予沒收銷燬 之。
四、依毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項 之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
刑事第二十一庭法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日