臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第3815號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡朝安
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，
聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第2121號），本院裁定如下
：
主 文
蔡朝安因犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之各該宣告刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之 刑等語。
二、查受刑人因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑 ，均經分別確定在案，並有各該判決書附卷可稽。茲檢察官 聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請為正當，爰定其應 執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 27 日
刑事第三庭 法 官 陳世旻
┌────────────────────────────────┐
│附 表： │
├────┬───────────┬───────────────┤
│編 號│一 │二 │
├────┼───────────┼───────────────┤
│罪 名│施用第二級毒品 │㈠竊盜 │
│ │ │㈡竊盜 │
├────┼───────────┼───────────────┤
│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│㈠刑法第320 條第1 項 │
│ │第2 項 │㈡刑法第320 條第1 項 │
├────┼───────────┼───────────────┤
│宣 告 刑│處有期徒刑柒月。 │㈠處有期徒刑叁月（易刑從略）。│
│ │ │㈡處有期徒刑叁月（易刑從略）。│
├────┼───────────┼───────────────┤
│犯罪日期│100 年9 月16日 │㈠100 年9 月1 日 │
│ │ │㈡100 年9 月14日 │
├────┼───────────┼───────────────┤
│偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署 │
│年度案號│100 年度毒偵字第6515號│101 年度偵字第4390號、第4659號│
├─┬──┼───────────┼───────────────┤
│最│法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │
│後├──┼───────────┼───────────────┤
│事│案號│100 年度易字第4403號 │101 年度易字第1830號 │
│實├──┼───────────┼───────────────┤
│審│判決│101年2 月17日 │101 年6 月28日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼───────────┼───────────────┤
│確│法院│同上 │同上 │
│定├──┼───────────┼───────────────┤
│判│案號│同上 │同上 │
│決├──┼───────────┼───────────────┤
│ │確定│101 年3 月6 日 │101 年7 月31日 │
│ │日期│ │ │
├─┴──┼───────────┴───────────────┤
│備 註│編號二所示之罪經同欄判決定其應執行刑為有期徒刑四月（易│
│ │刑從略）。 │
└────┴───────────────────────────┘
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 簡青根
中 華 民 國 101 年 8 月 27 日