臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第3763號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 賴正昇
洪成甫
黃景輝
上列聲請人因被告賭博案件（101 年度偵字第15642 號），聲請
單獨宣告沒收（101 年度聲沒字第422 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署101 年度偵字第15 642 號被告賴正昇、洪成甫、黃景輝犯賭博案件，業經不起 訴處分確定。惟該案所查扣如附表所示之物，係被告所有而 供犯罪所用及犯罪所得之物，亦同時核屬於刑法第266 條第 2 項規定之賭博器具及在賭檯上之財物，爰依法聲請宣告沒 收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項定有明文；次按檢 察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起 訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物 ，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟 法第259 條之1 亦有明定。
三、經查：扣案如附表編號一所示之物，係被告黃景輝所有供犯 罪所用之物，且為當場賭博之器具，另扣案如附表編號二所 示之物則係在賭檯處之財物，業據被告三人供認在卷，而被 告三人因犯賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以 101 年度偵字第15642 號為不起訴處分確定，有該不起訴處 分書1 份在卷足憑，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應 予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 21 日
刑事第八庭 法 官 陳鴻清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 101 年 8 月 21 日
附表：
┌──┬───────────────┬────────┐
│編號│物 品 名 稱 │ 數 量 │
├──┼───────────────┼────────┤
│ 一 │撲克牌 │ 1 副 │
├──┼───────────────┼────────┤
│ 二 │賭資 │ 新臺幣200元 │
└──┴───────────────┴────────┘