臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度易字第1710號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇世光
蘇陳龍
江光輝
宋明導
李振勝
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度調偵字第
1194號），本院判決如下：
主 文
本件公訴均不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇世光、蘇陳龍、江光輝、宋明導及李 振勝等人，於民國100 年7 月9 日晚間10時30分許，在新北 市○○區○○路304 號「湘品屋小吃部」飲酒作樂，席間因 與告訴人王志雄細故而生爭執，竟趁酒醉之際，基於傷害他 人身體之犯意，分持背包、空酒瓶、花瓶或以徒手毆打告訴 人陳志雄及羅翰烘，而該店服務人員即告訴人王雨婷見狀欲 上前勸阻，亦遭被告蘇世光、蘇陳龍、宋明導等人徒手毆打 ，致告訴人陳志雄因而受有背、臀部挫傷及頭部外傷等傷害 ；告訴人羅翰烘因而受有臉部多處挫傷血腫之傷害；告訴人 王雨婷則受有腹壁、右肩部、背、左上肢、左膝挫傷及左前 臂燙傷等傷害，因認被告五人共同涉犯刑法第277 條第1 項 之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳志雄、羅翰烘及王雨婷等三人申告被告蘇世 光、蘇陳龍、江光輝、宋明導及李振勝等五人傷害案件，檢 察官提起公訴，認被告五人係共同涉犯刑法第277 條第1 項 之傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，均須告訴乃論。茲據 告訴人三人於檢察官提起公訴後、第一審辯論終結前，向本 院撤回對於被告五人之告訴，有撤回告訴狀1 紙附卷可稽。 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，均為不受理判決之諭知。四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 6 日
刑事第十八庭 法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇宥維
中 華 民 國 101 年 8 月 6 日